对簿公堂前火药味十足，马斯克与OpenAI彻底翻脸

摘要： 4月6日，OpenAI又祭出新的大招，正式向美国加州和特拉华州的总检察长写信提出请求，敦促监管部门对马斯克及其关联方的行为展开调查，称马斯克存在不当和反竞争行为。...

随着马斯克起诉OpenAI的庭审渐渐临近，双方持续不断地使出各种招数，那战火一直在持续升级。在4月6日的时候，OpenAI又祭出了新的极具影响力的大招，它正式去向美国加州以及特拉华州的总检察长写信，进而提出了请求，它强烈地敦促监管部门针对马斯克以及其关联方的行为展开调查，声称马斯克存在着不当的以及反竞争的行为。

OpenAI的首席战略官，名为杰森·权，也就是Jason Kwon，发给了加州的总检察长，此人是罗布·邦塔，即Rob Bonta，还发给了特拉华州的总检察长，这人是凯西・詹宁斯，就是Kathy Jennings，这样的一封信，目前已经被媒体将其全文公开了。

杰森·权在信里，特意着重指出了，十几天之前媒体所披露的，马斯克与扎克伯格的短信记录，短信被曝光出来，呈现出这样的情况，在2025年2月3日晚上，扎克伯格给马斯克发送短信，声称由马斯克实际主导的DOGE办公室，正在不断取得进展，扎克伯格还表示其团队将会随时做好准备，去删除那些泄露个人信息或者威胁DOGE合作人员的内容，此外扎克伯格还询问了，是否存在需要帮助的事情。

在半个小时之后，马斯克针对该消息回复了爱心表情予以回应，并说道：“你是不是愿意跟我以及其他的一些人去竞标OpenAI的IP呀？”。紧接着扎克伯格随即进行了回复：“要不咱们当面去聊一聊呢？”，而过了一会儿马斯克对这条消息点了赞而后表示：“那就早上的时候打个电话吧”。

虽马斯克与扎克伯格皆未就该爆料作评论，且人们不知他俩之间电话有无打通，此次意向合作后续进展是怎样。可杰森·权觉得这表明马斯克并非如其所宣称那般欲让OpenAI维持非营利组织状态，而只是试图夺取公司控制权。

一封来自杰森·权的信中这样写着，马斯克呢多次尝试去夺取那个非营利机构的控制权，目的是谋取个人利益，然而这些尝试均告失败，这些行为有谋求把该机构和他自己的公司特斯拉进行合并，还有发起针对该机构资产的收购要约，另外利用诉讼企图破坏OpenAI的资本重组。

除了着重突显马斯克与扎克伯格相互间的“暗中联合”之外，杰森·权引用了来自《纽约客》一则具有重大影响力的报道，这则报道表明，奥尔特曼被马斯克聘请的调查人员收集了相关资料，这些资料涵盖追踪他的航班行程，涵盖他所参与的派对，且采访了被意指乃奥尔特曼聘请的性工作者这般的人，并且追查了涉及奥尔特曼于未成年人方面存在性追求这样的谣言。

有信件提及，马斯克旗下AI公司Grok存在生成色情图片的丑闻，还把这事和当下的诉讼关联起来。杰森·权讲，要是马斯克的法律行动成功了，会让他旗下xAI的Grok人工智能平台获利。而且呀，Grok因为在没经同意的状况下，生成女性（包含儿童）的色情深度伪造内容，正在全球范围内接受调查，据说干这事是为了在即将到来的IPO之前，提高用户活跃度。

如同所料那般，杰森·权于信里谈及了情怀，杰森·权在信中宣称，马斯克的作为或许会对OpenAI达成AGI的努力形成阻碍，而OpenAI始终以来的愿景便是达成AGI，并且保证AGI能为全人类带来福祉。

有一封信，对此，加州总检察长邦塔的一位发言人称，其办公室正在对这封信展开审查。特拉华州总检察长詹宁斯的代表，没有对置评请求作出回应。马斯克以及其家族办公室负责人贾里德・伯查尔（Jared Birchall），同样没有进行回应。

同样是在4月6日，OpenAI全球事务首席官克里斯·莱哈尼，也就是Chris Lehane，接受了CNBC的采访，在该采访当中，莱哈尼依旧在着重强调，之前曾经有短信曝光，是马斯克与扎克伯格有想要收购OpenAI 的合作意向，他觉得，马斯克与扎克伯格“所践行的行为以及所运用的手段极具争议性质，绝对是值得付诸展开调查的”，并且还发出了质问，为何“全球最具备财富、最拥有权势的四人之中的两位”要尝试去阻碍一家非营利性质的机构朝着前方发展。

很明显能看出来，不管是那封被公开披露出来的信，还是在同一天OpenAI接受采访时所做出的控诉，它们都是OpenAI发起舆论攻势的其中一部分，具体表现为，通过讲述马斯克旗下公司过去不光彩的经历，以及马斯克之前想要收购OpenAI的那些行为，进而把马斯克所发起的诉讼描述成是为了谋取个人私利的行为。

4月8日，马斯克未回应公开信，提交了一份新的法院文件，大幅修改了诉讼请求，其中最重要的变更是，要求把他可能赢得的任何损害赔偿金判给该公司旗下慈善机构，而非他本人。这一举措堪称对OpenAI“道德攻势”的最及时回应。

另外，此修正案规定，需把OpenAI的首席执行官奥特曼从该公司的非营利董事会里除去名单，并且要将向OpenAI以及其合作伙伴兼投资者微软追溯的赔偿金额，从最开始的1340亿美元，提升到1500亿美元。

马斯克的律师，名为马克·托贝罗夫（Marc Toberoff）这人表示，马斯克做出修改诉讼这一行为，目的在于表明他“并非是为了给自己谋取哪怕一分钱”。他还声称，马斯克只是 “恳请法庭去归还从一家公共慈善机构那儿拿走的所有东西，并且保证那些负有责任的人以后再也没有机会去做同样的事”，然而“OpneAI的公关高手”却在对事实进行歪曲。

对于之前OpenAI给两州总检察长所发的那封信，托贝罗夫持有这样的看法，他觉得那封信根本不是别的，那就是一种“妄图转移众人视线的绝望行为”，而且他还觉得“法官以及陪审团必定会针对此案给出公正无偏的裁决”。

当下于美国，奥特曼与马斯克这两位科技巨头的声誉，可谓处在不相上下的糟糕境地。马斯克转向支持特朗普及其所在的右翼议程之后，其言行是备受争议的，而奥特曼呢，也被大众贴上了“撒谎者”这么一个标签。

4月6日，《纽约客》发表了一篇深度报道，其名为“山姆・奥特曼或将掌控人类未来，但他值得信任吗？”，这篇调查报道有2万字，历时18个月才完成，它首次披露了OpenAI联合创始人伊尔亚.苏茨克维（Ilya Sutskever）在2023年公司内斗中汇编的70页备忘录，还披露了Anthropic CEO达里奥（Dario Amodei）保留多年的200余页私人笔记。

《纽约客》，通过对100多名知情者展开访谈，整理上述内部资料，勾勒出奥特曼，他有着“习惯性撒谎”、“极度不诚实”、“操控性人格”的特点，这和OpenAI想要打造的AI救世主形象截然不同。

这篇报道的调查极为扎实且细致，网友们普遍对该文章的结论颇为认可。然而，有不少网友觉得恶人不只是奥特曼一个 ，评论声称“所有搞AI的人都不值得给予信任” ，还说“马斯克也需要类似这样的报道”。能够这么讲 ，在两大科技巨头处于“真人快打”的状况时 ，人们已然相信其中一方是在真心实意地关注AI怎样造福人类。

4月27日，这场名为“硅谷世纪诉讼”的案件将会开庭。双方之间战火呈现升级态势，这似乎致使庭外和解的可能性变小。今年1月的时候 ，加州法院法官驳回了OpenAI提出的简易判决动议 ，并且认定马斯克作为OpenAI的主要捐赠人 ，就算没有书面合同 ，其捐赠所附加的“保持非营利、开源”这一条件具备法律效力。因此 ，人们普遍觉得马斯克或许会部分胜诉 ，但没办法获得他所提出的天价赔偿。

正全力冲刺 IPO 的 OpenAI，败诉赔偿或许能承受，然而要是法院判令它撤销营利化重组，回归公益定位，且与微软深度绑定，如此便可能给 IPO 进程带来巨大影响。