马斯克最新访谈：谈AI火星及短视频，剖析反常识生存法则

近日，在接受专访时，专访者是美国政府效率部前同事，也是特朗普总统顾问的凯蒂·米勒（Katie Miller），被专访者是埃隆·马斯克，围绕着AI与人类未来、火星殖民、技术双刃剑、文明走向等议题，展开了一场跨领域的思想对谈。

马斯克作出预测，要是人工智能与机器人技术持续不断地发展下去，那么人类有可能会进入到一个“无需为工作而担忧”的时代，在这个时代里工作变成了可以选择的项目而并非是必需的。与此同时，他直接表明人工智能是他“噩梦的主题”，并且发出技术加速发展可能会带来存在风险的警示。

马斯克还对其“多行星文明”愿景作出阐释，强调火星不是富豪的逃生地方，而是有着高风险、高挑战的“硬核试验场地”。

说起日常情况时，他讲出平均每天仅仅睡六个小时，大部分时间都投入到信息挑选与重要程度排列之中，而且鉴于安全方面的考虑，已经没办法在普通的公共场合露面了。

历经星舰革命迈向短视频的精神腐蚀，处于星际基地直至日常饮食范畴，马斯克于对话里描绘出一幅满是矛盾且含可能的未来景象，人类已然站立于技术爆发的临界关键点，同时还面临着文明延续的根本抉择。

01 AI与机器人将取代人类工作吗？

问句是，你曾经做出过预言，在往后的日子里，借助人工智能以及机器人的协助，人们将会不需要再去为金钱或者工作而出现担忧的情况，人工智能将会承担下所有的一切内容。问题是能否具体地对于“未来不需要工作”这个表述的意义进行详细的解释呢，标点符号是句号。

马斯克表示，要是技术跟当前的发展态势维持一致，那么人工智能以及机器人最终会有能力完成我们期望它们去进行的所有生产以及服务性任务。从经济层面来讲，它们将拥有提供满足社会需求的全部商品以及服务的能力，致使为获取生存资料而开展的劳动不再是人人都必定要从事的活动。

问： 如果人们不必工作，那么空闲时间将用来做什么？

马斯克称，人们会拥有自由支配时间的权利，能去做任何他们自己想做的事儿，工作会演变成一种个人的选择，而不再是生存所必需的，然而需要明确说明的是，这是他依据当前现状推理演绎出来的可能性，并非是他个人内心的愿景，实际上，要是存在可能的话，他更希望看到人工智能以及机器人技术的发展速度能够降下来，可是实际的情况是，不管是他个人的意愿，还是其他人的意愿怎样，这项技术好像正凭借其本身强大的惯性向着高速的方向推进，当前根本看不到能够让其速度减缓下来的有效办法。

问： AI是否曾让你夜不能寐？

马斯克表示，过去的确存在那样的阶段，然而当下的情形已然有所差异。很难讲如今还有何种确切的事情会致使我失眠，要是非得表明还有什么能够成为噩梦的素材，那依旧是关于AI的。

问： 你最大的非理性恐惧是什么？

马斯克表示，他会作出让自己有觉察的训练，从而使自己不会陷入并非理性的恐惧之中。一旦发现这种情绪开始出现，他就会主动地去抑制它。缘于在他这个观点里边，恐惧会对思维形成禁锢，致使心灵的活力逐渐地枯竭。

02 日常生活：平均每天只睡六小时 多数时间在筛选信息

问：你平均每晚睡几个小时？

马斯克表示，大约六个小时，这能从他社交媒体发帖的时间规律反推出来，事实上，有人专门分析过他的活跃时间段，因而能清楚区分他何时休息、何时工作，他曾尝试把睡眠时间压缩到六小时以下，虽说清醒的时间变长了，然而认知效率会显著下降，依据他手机应用的实际监测，他的自然睡眠时长平均在5小时56分钟左右。

问：你典型的一天是怎样安排的？

马斯克表示，他每日的核心任务，实际上是应对数量巨大的信息输入，这从根本上来说，是一个持续不停的信息筛选以及优先级排序的过程。

为此，我尽可能运用时间分段管理之法，去削减因任务转换所带来的巨大认知损耗。在我眼中，真正有损思维效率的，只怕并非“恐惧”，而是这种不得不频繁开展的“上下文切换”。当你的收件箱被填满时，维持专注便变得极其艰难。设想一下，倘若每三分钟、甚至每三十秒就必得切换一回注意力焦点，这种认知负荷是高得骇人的。

我日常得在特斯拉、X、SpaceX以及个人事务这几个截然不同的维度间转换，每个公司内部无数待办事项充斥其中。此外，社交媒体上新资讯流时刻涌现，有时还有令人震惊的社会事件，这会使你不由自主陷入思考：这个世界究竟在发生啥？

问：你上次做非常普通的事是什么时候，比如去超市或药店？

马斯克表示，他已然没办法出现在常见的公共场合之中，只要一现身，差不多马上就会被人群给围住，对于自拍、合影的要求接连不断。尤其是在最近查理·柯克遇害这一事件以后，安全方面的问题变得格外严峻。并非是他自己不愿意，而是实际的条件已经不许可了。注：柯克是美国有名的保守派活动人士、总统特朗普的政治盟友，他于2025年9月10日在犹他州奥勒姆市的犹他山谷大学演讲的时候遭枪击死亡，去世时年仅31岁。

这起事件有没有致使你的安防策略发生改变呢，抑或是你原本就一直处于高度戒备的状态呀？

马斯克表示，这件事毫无疑问地使他更加深刻地认识到自身所处境地的严峻程度。当下的生活仿佛处于一种“硬核模式”，这种模式下容错率极其低，只要出现一次关键的失误，就极有可能致使无法挽回的后果产生。

试问，倘若能够拥有选择的机会，那么你期望再度回味人生里的哪一个瞬间，仅仅是为了再次去体会那一瞬间所带来的感受呢？

马斯克表示，最珍贵之时，当属孩子们降临人世之际。除此之外，SpaceX初次成功迈入轨道之时，以及特斯拉首辆电动车切实跑动起来的那一刻，亦都让我铭记一生不能忘怀。如此的时刻，实际上还有诸多。

03 星际现实：火星不是逃生舱，而是高风险试验场

想问，存在着好多重大项目正处于推进的进程当中，就像星舰这样的，可不可以说一说它们的进展情况呢？

马斯克指出，星舰所具备的技术革命性，至今在世界范围内都还没有得到充分的理解，它是人类历史上第一个有希望达成完全且能够快速重复使用的火箭设计，甚至称得上是首个真正具有完全可重复使用航天器意义的架构，从工程可能性方面来看，它的成功已经从一个遥远得难以实现的构想，转变成了一个能够触摸到的现实目标。

问： 你指的是星舰的V3版本，还是之前的V2？

马斯克表示，V2版本在理论层面也是能够达成重复使用这一情形的，然而我们却是选定了将其全面升级到V3，究其缘故在于V3它于性能方面存有显著的提升表现。而V3相较于V2来说，存在着大约一万处的改进方面，甚至会有更多，是这样的情况。

然而，星舰所具备的深远意义，远远超越了这个范畴。要是未来有历史学家回首我们所处的这个时代，他们极有可能会把星舰的诞生以及成功，看成是人类文明发展历程中一个极其深刻的转折点。

我们能够试着把历史里的重大突破放置于一个庞大的“进化谱系”当中予以审视，比如说，从单细胞生命的出现，到多细胞生物的产生，从细胞借助内共生获取线粒体进而拥有独立且高效的能源，到动植物的分化，生命从海洋走向陆地……

这个以亿年作为尺度的宏大叙事里，生命变成一个跨行星的物种，此一成就大概足够能进入生命进化史上前十名的行列。

可存续的“多行星”文明，其内涵并非仅止造访他星，意即于星际间构建有实质冗余度的文明分支，如此，其一星球若遇重大灾难，另一分支便可确保文明延续。

能不能问一下，你旗下的每一家公司，运作的时候，是不是都围绕着“让人类成为多行星物种”这个共同的目标？还有，AI的发展方向，是为了给火星上的生命提供服务，还是主要是为了满足地球当下的那些需求？

马斯克表示，特斯拉的核心使命在于，让地球上的生活变得更具可持续性，且更加美好。xAI与其他AI项目亦是这般情况。这是由于“多行星文明”的前提条件乃是，地球必须维持繁荣状态，与此同时，我们还需要另外一颗星球当作备份。

不少人被传统思维所束缚，把移居火星当作“逃离地球”或者“富豪的避难之地”。然而实际上，早期在火星定居会极为危险，起码比地球危险许多，月球基地的情况也是这样。

于是，那些在早期前往火星或者月球，从而让生命成为多行星物种的人，他们面临的死亡风险，会比留在地球之上的人们高出许多得多。并且，他们所处的生活环境会变得非常狭窄，让人感觉不适，食物也远远比不上地球的那般可口，死亡风险会明显地升高，而且还需要付出极为艰辛的劳动，成功这件事情也并非是必然会发生的。

04 时尚停滞：我们为何失去迭代的能力？

你多次于社交平台提到对当代衣橱风格的不满意，你觉得时尚领域当下最为关键的问题是什么？

马斯克表示，他觉得时尚早就陷入了停滞状态，甚至连自我演化的动力都已经丧失了。他儿子萨克森有一回问他，“为什么所有东西看上去都还跟2015年的时候一样呢？”，他儿子说得没错。要是把2015年的照片标记为2025年的，基本上没什么人能够看出来有问题。在过去的十年时间里，我们在风格方面几乎就没有取得任何实质性的进展。

问： 那么在你看来，未来的时尚风格应该朝着什么方向发展？

马斯克表示，他觉得关键之处在于打造出真正具备新形态样子的设计，回溯20世纪，每一个十年都有着清晰明显的风格潮流涌动，60年代存在嬉皮以及太空风格的潮流，70年代有波西米亚以及迪斯科样貌的风格，80年代出现夸张结构与权力套装的样式，90年代兴起了极简以及街头文化的风格，然而步入21世纪之后，时尚风格进行更迭的速度显著变慢，拥有时代标志性的视觉语言慢慢变得越发模糊不清。

倘若我们去对18、19世纪的肖像画予以观察，就会发觉当时政治人物穿衣的样式实际极具个性且富有表现力，有着高领、领巾、刺绣外套等，这些设计哪怕是以如今的眼光去看，依旧充满着张力。与之形成反析的是当下，全球精英穿着的服饰几乎被统一于单调的深色西装之中，仿若被一种无形的模板给禁锢住了。

坦率来讲，当下占据主流地位的男装风格这东西，跟2010年去比较，是不存在那种本质上的不同之处的，甚至，要是把时间跨度拉长到跟2000年份去做比较的话，其产生的变化也是相当有限的。

05 回应登月质疑：旗子没风能动，但月球有重力

问： 你有没有比较认同的阴谋论？

马斯克表示，现在还能不能找到那种没变成现实的阴谋论呢？在他看来，那些曾经被指责为“阴谋论”的说法，最终常常被证实是有着一定现实方面依据的。说到外星人，他和SpaceX的核心团队反复进行过确认，没有任何一个人掌握外星生命存在的证据。人们经常会问他这个问题，但是至少在他们所接触到的范围之内，答案是否定的。

问： 那UFO（不明飞行物）呢？

马斯克表示，“UFO”仅意味着物体未被识别，它有可能是新型高超音速武器，有可能是实验飞行器，也有可能是其他技术项目，这跟外星生命根本就是完全不同的两回事。然而有意思的是，尼尔·阿姆斯特朗，也就是首位踏上月球的NASA宇航员，他名字的缩写倒过来拼，恰好是“外星人”，这能算是某种巧合吗？

问： 你相信人类真的登过月吗？

马斯克表示，那是自然的，我们并非仅有一次登上月球，甚至于还在月球之上开展过高尔夫运动，当你处在某一个地方之际，觉得呆着略微有些乏味之时，无论如何总会寻觅一些事情去做的。

问： 但为什么月球上的旗子看起来没动？这是常见质疑点。

马斯克指出这样一点，月球存在着相当于地球六分之一的重力，基于此物体就会出现下落的情况，只不过其下落速度要比在地球上慢许多。月球不存在大气层，因此在月球上也就不会出现有风吹动旗子的现象，然而旗杆的振动却能够使得旗面有呈现出摆动的这一效果。科学早就已经对这所有的一切作出了解释。

06 从“星链”“星舰”到“星基”的必然

问： 星基这个概念的起源是什么？

马斯克表示，我们需要一个能够承载梦想的实体，鉴于我们已经拥有了“星链”以及“星舰”，那么星舰应当从哪里启航呢，“星基”于是就成为了自然而然的答案。

它说不定是地球上最有未来感的所在，那个地方起初不过是格兰德河畔的一片沙洲，其平均海拔大概只有1米上下，我们于此处建造了巨型火箭工厂以及发射塔群，把这片河域沙洲转变为星际航行的起始点。

需着重指出的是，我们给予了它法定的城市地位，这在当下是极为少见的。上一回由企业主导构建的城市，大概得回溯到迪士尼世界。华特·迪士尼曾把佛罗里达的荒地转变为“世界”，而我们把沙洲转变成了通往其他世界的基地。

问： 你似乎常去迪士尼世界？

马斯克表示，至少有十次，毕竟卡纳维拉尔角发射场就在附近，每次带着孩子观看过火箭发射之后呢，去迪士尼乐园或者哈利波特乐园便成了传统节目。

问： 你最喜欢哪个游乐设施？

马斯克表示，或许是太空山，尽管它迫切需要更新，当前的体验稍微显得陈旧，当年那充当“明日世界”代表的设施，如今仿佛已成为“昨日的明日”了。

问： 在孩子的成长阶段中，你特别享受哪个时期？

马斯克： 5到10岁。这个阶段的孩子最有趣！

问：你认为人性本质是善的，还是人只是在努力向善？

马斯克称：“善”这个概念是因人类才存在的，依从这个定义来讲，我觉得人性在整体方面是趋向于善的，在此基础上，我更倾向于从宇宙尺度去思索这个问题，即增加宇宙里的意识总量，其本身兴许算得上是一种“善”，这是为何呢，原因在于唯有依托意识的扩展，我们才能够更为深刻地领会宇宙的本质，此为一个不容置疑的事实，这一点必须得明确，也务必请诸位知悉。

07 技术双刃剑：从“精神腐蚀”到“存在危机”

问： 有没有哪种发明，你认为对人类的影响是弊大于利的？

马斯克表示，短视频有可能是当中的一个，它看上去好像正在对人们的深度思考能力进行侵蚀。

问： 那你希望哪些技术永远不要被发明出来？

马斯克表示，他祈愿那种具备彻底摧毁人类全部意识能力的技术永远都不会现身。像那种，能够致使所有生命终结的病毒，这便是一个极其危险的极端事例。

然而，我对于技术自身并非持有悲观的态度。我存有一个观察：那些超级有趣有意思特别吸引人从而趣味性十足的未来图景，常常是极有可能转变成为现实的。要是“模拟理论”是能够成立的，也就是我们所处的宇宙大概是一个由高级文明所运行操控的模拟程序，那么有可能我们正处于某个“外星制片方”的观察留意之下。他们只有在“剧情”足够精彩纷呈、充满着张力的时候，才会乐意持续运行我们这个“宇宙剧集”。

举个例子，在SpaceX，于开展火箭飞行模拟测试之际，我们从不模拟那种“毫无瑕疵”的飞行轨迹，毕竟这无法给出任何有价值的信息；我们也不会去模拟发射后马上就爆炸的情景，因为这同样没啥意义。真正至关重要的，即为寻觅成功跟失败之间那条精准的临界边界。

兴许文明的进展也依照相似的逻辑，它得于危险跟奇迹之间维持一种均衡，如此方可持续给出“观影价值”。

问： 你认为社交媒体让人更真实，还是更善于表演？

马斯克称，它有着将人们表演倾向予以扩大的情况，为得到流量，好多人对自身于TikTok、Reels或者X上的形象进行精心筹划，然而这件事存在着另一面，即社交媒体能令曾经处于遮蔽状态的现实呈现而出，有着那种凭借极为强烈的真实性进而获取人们关注的，是那些突破主流叙事的，有关真实事件以及未经讲述过的普通民众故事。

08 快速问答环节：在科技、伦理与未来之间

问：要是给定必须做出选择的情况，你是会更加倾向于去拯救那面临灭绝的栖居于地球的人类呢，还是会致力于确保人类能在火星之上得以延续呢？

马斯克表示，这存在一个状况，是那种非此即彼的、具有误导性质的问题。地球明显地展现出，要比火星更加适宜居住许多。然而，成为多行星物种对于人类的长久生存来说，是关键所在。火星在当下，是唯一可行的一个选择。就如同康斯坦丁·齐奥尔科夫斯基，这位来自前苏联的科学家所说：“地球是人类的摇篮，可是人不能一直待在摇篮里面。”。

问： 漫威超级英雄和007反派，你更倾向成为哪一种？

马斯克表示，这得依据具体的角色来定。然而，很大程度上他会挑选漫威英雄，毕竟钢铁侠在进行创作时确切参照了他的某些经历。

问： 所以你确实客串了《钢铁侠》电影？

马斯克表示肯定，唐尼以及导演曾前往SpaceX展开交流，《钢铁侠2》当中存在不少场景是在他们的工厂进行实地拍摄的，就连斯嘉丽·约翰逊都在他们的大厅练习过武术动作。

试问，你是更倾向于推出一款全然不存在算法的社交平台呢，还是发射一枚不具备手动控制权限的火箭呢？

马斯克称，这些问题正愈发像思想实验，没有搭配算法的社交网络，类似早期的推特，在那儿你仅能瞧见关注者所发布的内容，信息的流动全然依靠社交关系来维系。

我们正在构建的呢，是跟AI相关的推荐系统，Grock每天都要去分析上亿条内容，它尝试着给每一个人去匹配他们实际感兴趣的信息。这可是需要特别巨大的算力才行的，不过目标是要打破那种“关注即信息茧房”的困境，使得一个没有粉丝的优质创作者也能够被大家看见。

问： 如果时间旅行和瞬间移动只能选一个，你会如何选择？

马斯克表示，从物理的本质层面来讲，这两者有可能是一体两面的情况，超越光速的移动必定会牵扯到时间悖论。除非我们承认自己处于模拟之中，如同游戏能够进行读档重来，多个时间线能够并行存在一样。那么时间旅行仅仅是“加载存档”这种行为，而我们所承担的任务就是要让这个存档值得被持续运行下去。

要是我们确实是某个运行着的、由更高级文明所创造的模拟程序，这程序有可能是他们的娱乐节目，又或许是某种实验，那么仅有的生存法则即为：维持足够的趣味性。一旦剧情走入重复或者变得无聊，“玩家”便兴许会直接关闭系统。

问： 你最近在看什么电视节目？

马斯克表示，近期自己的身份成了个“儿童节目点播台”，当下正在陪着小X看《忍者神龟》这部动画片，昨晚的时候还重新观看了经典喜剧《躲避球》，这部电影的确受得了时间的检验。

问： 哪首歌能立刻提振你的情绪？

马斯克提到，Europe乐队的那首《The Final Countdown》，每当其前奏开始奏响的时候，常常会使得人联想到火箭发射之前的倒计时状态。

在面临新设备或者新任务之际，在这两种情况之下，你是更趋向于首先去阅读说明书呢，还是会直接着手去进行尝试的操作呢？

这取决于任务目标，简单事务直接上手摸索，涉及复杂系统而言， 认真阅读说明是避免代价高昂错误的前提，马斯克说。

09 在废墟与文明之间：1000美元能做什么？

问：要是今天你把所有的都给弄丢了，只剩下1000美元用来开头，那你会怎样去再度开启新的历程呢？

马斯克表示，这个问题所处的前提自身存有某种悖论，我十七岁到达北美之际，确实仅仅携带着大概两千五百加元、一箱书以及一箱衣服，那可是一个少年由零起始的真切起点，然而今日，要是我的所有资源被压缩至一千美元，只能够意味着两种极端情形。

或者是文明已然走向瓦解，社会的运行体系不再起作用，在那样的时候货币自身会丧失其原本具有的价值，处于布满放射性物质的废墟当中 ，1000美元说不定连一瓶洁净的水都无法换取到。

一是文明仍旧正常运行，如此一来，我依旧能够凭借经受过验证的认知能力以及人际间的信用，去说服他人为我的想法投入资本，就像我往昔所做的那般。

实打实的资本向来都不是账面之中的数字，而是把知识转化成价值的那种能力。要是这种能力仍旧存在，1000美元不会变成起点；若是这种能力消逝不见，1000美元同样没法成为救赎。

假如你并非对现有的公司进行管理，那么你极有可能去挑选什么样儿的、看上去好像带有随机性的工作呢？

马斯克表示，也许不算那种毫无规律的“随机”情况，不过我有可能会投身到电子游戏开发领域，我曾经是做过这件事的。从本质上来说，我对解决问题以及从一无所有开始直至完成创造的整个过程，是非常痴迷的。

10 日常饮食与终极盛宴

问：你日常的饮食习惯是怎样的？

马斯克称，我的一天常常起始于由一份牛排、鸡蛋以及咖啡共同构成的早餐，午餐通常较为简便，有时甚至会被略过，晚餐依据社交安排来定，风格相对较为灵活，总体而言，我对各种各样的菜式怀有喜爱之情。

问：你最喜欢的食物是什么？

马斯克表示，芝士汉堡，倘若这一辈子只能吃一种食物，虽说那样会显得相当单调，然而我估计会挑选它。在我的眼里来看呗，这芝士汉堡乃是绝妙无双的天才发明创造，是一种无可争辩的完美组合，简直是无可指摘没有瑕疵的哟。

与此同时，我对于美式食物是有着颇为相当的偏爱的，就比如说烧烤，毕竟当下我正居住在奥斯汀。当然啦，我也是欣赏法餐之类菜系的，只是不会将其作为平日里的选择。

问：如果用一个表情符号来描述你，你觉得会是哪个？

马斯克：大概是我最常用的那个（大笑的表情）。

问：要是你具备举办一场晚宴的能力，邀请三位当中有在世的或者已经故去的嘉宾，你会把谁邀约而来？你们用餐之时会吃些什么呢句号是。

马斯克提及，莎士比亚，本杰明·富兰克林，以及尼古拉·特斯拉。当然，还有众多其他之人，我亦是想要与之进行对话的。

对于餐食而言，鉴于这极有可能是仅有一次的一生场合，我会筹备一场堪称史诗级别的盛宴，像是那种最少具备十二道菜的大餐。然除非客人有着特别的要求，不然大致是不会呈上芝士汉堡的。不过呢，或许能够有一道“迷你芝士汉堡”用来当作调剂。