摘要：
大家好，我是卷卷兔。 刚刚和黄仁勋对谈完的马斯克，2026年的第一个月接受了第一场深度访谈，又扔下了一颗深水炸弹。 与奇点大学创始人彼得·戴曼迪斯长达3小时的硬... 大家好，我是卷卷兔。
马斯克，在适才同黄仁勋对话完毕之后，于2026年的首月迎来了第一场具有深度的访谈，接着又抛出了一枚极具震撼力的重磅消息。
在和奇点大学创始人彼得·戴曼迪斯开展的长达3小时的硬核对话当中，这位刚被选出的《时代》年度人物中有一人是「硅谷钢铁侠」，他提到很多起初听时觉得根本不可能的预言：
别追捧学医了：「3年内机器人会比外科医生更强」。
别拼命存钱了：「不要为20年后的退休存钱，那没意义」。
别只顾学习了：「学校的价值就是个社交场」。
有人说，马斯克太理想主义了，这根本不可能。
他几年前关于电动车以及火箭回收的那些看似荒诞不经的言论，现在逐一成为事实，回头再看令人感慨，所以，不妨先把质疑搁置一旁，先去聆听一番，之后再形成自身判断，这也为时未晚。
于是，我们在第一时间，便提炼出马斯克那4个最能颠覆认知的预言，身为家长的我们，深切对此意识到，不能再运用20世纪的经验，去指导孩子度过22世纪的生活。
这场名为《奇点已来》的访谈，其时间长度将近3个小时，经过切片处理后，这些片段已在全网广泛传播，我们从中挑选出了马斯克针对教育以及就业方面所具有的洞察内容，对于那些对完整访谈怀有兴趣的朋友而言，可以前往去听听。
预言一：我们已经身处奇点之中
马斯克于进行访谈期间，采用了雷·库兹韦尔所提出的被称作「奇点（Singularity）」的概念。
这是一个术语，此术语涉及物理学与未来学，原意味着黑洞中心处那个物理定律失效了的点，在科技界，它所指的是人工智能超越人类智能，致使文明发生不可逆转且无法预测的那个时刻。
自那一刻起始，科技进步速率会快到人类难以想象，旧世界一整套规则全然作废，就如同蚂蚁看人类制造飞机那样。我们尽管尚且位于地球上，然而那般的新世界已然跟我们所要理解之意的关联之处再无相通。
马斯克讲，好多人觉得奇点快要来临了，然而实际上我们已然处于奇点当中了。
所表达的意思是，那个关于「失控」与「爆发」的按钮，已然被按下，我们正处于加快速度奔向那难以预测的未来的状态之中，朝着它飞速行进着，正以一种不断加速的态势，渐近这个不可知的未来方向。
在这个未来当中，当「生存」不再是首要压力之际，20世纪流行的「考高分、进名校、找金饭碗、存钱养老」的旧有剧本，已然无法继续演下来了。
这构成了马斯克预言的底层逻辑。
所谓的那个被称作‘奇点’的概念，指的是在未来的某一个日子，电脑会发展变化到变得要比人更加具有智慧，并且在这种情况下，它能够依靠自身的条件制造出更为聪明的电脑。
预言二：「白领」将最早消失
泼了一盆盆，被马斯克泼了一盆盆「凉水」的，是关于未来职业图景的，于此他还说到，「白领将是第一个消失的」！
他运用，「原子」以及「比特」的，物理学方面的逻辑，把蓝领工作呀，和白领工作呢，进行了一番，相当巧妙的比喻：
有着像塑造原子那般物理领域操作的蓝领，要达成让机器人如同懂得灵活铺瓷砖作业的装修师傅那般行事，同时像能温柔给老人翻身的护工一般的要求，这其中牵涉着极为复杂的物理世界交互情形进而实施操作起来十分困难。与之相对，白领进行的工作职责大致可以明确为主在处理信息方面事务，就好比是针对比特开展相关处理工作一样，其工作实施起来相对显得很简单。
马斯克坦率表明，“那些只要牵扯敲击键盘以及移动鼠标这种操作的工作，计算机均能够予以胜任”，此外马斯克一并提出“除了塑造原子这项工作以外，对于当前来说AI已然能够胜任超过一半以上的工作了”。
AI制图
此外还有一些铁饭碗工作，也将不保。
他直接给出建议呀，意思是别仅仅在于职业前途方面就把孩子送去医学院，他还说了这样的话，在3到4年的这段时间内呢，会出现这样一种情况，Optimus也就是特斯拉人形机器人，它的手术表现呀将会超过人类当中最优秀的外科医生。
从AI学习的视角去看，外科手术在本质上是「大量的经验积攒加上精细严密的物理操作」。培养一名算得上专家的人类医生，需要历经10~15年的时间。然而机器人能够拥有「大家共享彼此的大脑」这种情况，即只要有一个机器人学会了切除肿瘤，那么全球范围内所有的机器人就立刻会同步掌握该项技能。
学习能力这般恐怖，极有可能直接致使人类的「技能半衰期」急剧地缩短。
当有个孩子耗费10年光阴刻苦攻读医学院期间，或许到第5年时，这项技能已然被AI更新替代了，这般“中途被超越”的风险，是从来没有过的难。
微软所打造的 MAI 诊断协调器，在最复杂病例方面，其准确率能够高达 85%，这一准确率比经验丰富的医生高出四倍，同时成本降低了 20%，另外还避免了许多不必要的检查。
马斯克所看到的，并非仅仅是某一个职业的走向消亡，然而那呈现的实际上是这种状况：对于「纯数字技能」来讲，它存在价值降低这一表现。
当一个孩子历经10年辛苦读书，所掌握的倘若仅仅是怎样高效处理信息的技能，那么在他还没毕业的时候，就已然跑输了AI。
要不，成为那种可界定问题，能引领AI军团，且能处理复杂伦理问题的「架构师」。恰似DeepMind的创办人Demis Hassabis，他既是国际象棋方面的神童，又是神经科学领域的博士，同时还是AI方面的专家。
他做出了AlphaGo，正是这种跨界背景，这种「计算机 + 脑科学」的跨界背景。
要不，索性采取相反的做法，去留意那些人工智能难以触及的，具备“高接触、拥有高情感、有着强物理交互”特点的领域。
由Deepmind制作出品的纪录片《The Thinking Game》，讲述的是Demis的故事，这个故事十分动人。
预言三：学校核心功能只剩下「社交」
从很早的时候就有人说「学校就是流水线」，那个人是自己创办了创新学校的马斯克，他激进的观点到现在依然没有改过，到后来他直接做出断言：
旨在让大众去读优质书籍、进入良好大学、寻得不错工作的传统教育模式，如今已大体失去效力，往后教育的关键核心，将不会再是传授具体知识，而是着重在于培养人的思维以及性格。
AI能够充当具备没有尽头的耐心、全然个性化特点的老师，依据每一个孩子的兴趣展开“游戏化”教学方式。
在此种背景状况之下，孩子前往学校具备的唯一缘由是参与社交活动，去钻研学习怎样与旁人进行共处交往，怎样实践领导行为理念操作方法，甚或者怎样展开自我防卫举措行动啊。
具有创新性质的学校Astra Nova，其源头来自SpaceX，开发出了300多门课程，在着力培育像能够进行独立思考，具备团队合作能力，拥有解决实际问题等这类投身真实世界所需的能力。
诚然，这并非表明学习不重要，而是意味着获取知识的场所会无限拓展，会不断延伸。
未来名校所具备的价值，并非在于它的课本，毕竟AI也都能够拥有，而是更在于它属于一个无法被替代掉的“拥有高浓稠度的社交场合领域”，在其中要与具备不同文化背景的人展开协作行为进行配合，还要去解决实际存在的真实问题。
这培养的是AI无法模拟的「街头智慧」和复杂环境适应力。
因此，往后评判一所学校的准则，并非单纯的「升学成果」，而是要看其是否具备提供「抵御风险」的社交环境。
比如，活动是否丰富，社团是否丰富，项目制学校是否丰富，能不能让学生去运营真实的初创项目，以及是否教学生怎么不被欺负，怎么解决冲突，怎么在团队里当领袖？
这些具备十足“人味儿”的能力，在学校于AI时代渐渐“去围墙化”之后，成为了所剩下的、唯一的壁垒。
社交能力与工作机会、工资水平成正比，在AI时代更是如此
预言四：存钱不如存「好奇心」
马斯克还有一个「暴论」惊掉了无数人的下巴：
别再为了二十年后退休辛苦攒钱，那没意义。要么我们会不复存在，要么储蓄会变得无关紧要，因为到那个时候社会服务能够充足支持你的所有需求，像住房需求、医疗需求、娱乐需求这些。
他以一种极为理想化的方式进行预测，预测的内容是未来将会步入所谓的「全民高收入」时代，届时物质会呈现出极大丰富的状态。
当年，我们在对一位上市科技公司的CEO展开采访期间，他亦抛出了相同的观点，即为，技术的进展会引领我们一步一步走进“富人”的生活之境 ，就像当下，我们的生活所企及的外卖点餐送至家门、外出前往各处游玩度假消遣以及购置私家车辆买下居住房产这样的水准，实则算得上几十年前富人们才能够享受到的一类生活。
因此，别再为了物质过度地操心烦乱，而是毫无目标地去探寻、衔接、连接，使得孩子察觉到世界并非是呈线性的，而是呈网络状的，如此才不会迷茫走失方向。
因此，马斯克会讲，别只是给子女留下几套房子，更得为他们留下一个“丰富的精神世界”。
在美国华人圈子里，最为火爆的AI天才Alexandr Wang，在小时候之时，兴趣极为丰富多样，被选拔进入美国的数学奥赛队，还入选了物理奥赛队以及计算机奥赛队，之后从MIT选择退学。
预言五：人类是AI的助产士
马斯克提出了一个观点，这个观点令人感到震撼，它对为什么AI的发展是必然的进行了解释。
他抱有这样的看法，硅基生命也就是AI，是无法凭借自身条件在自然界当中自行演化出来的，它必然要依赖于碳基生命也就是人类去进行创造。哪怕给予地球数十亿年的漫长时间，沙子也就是硅和海水，也根本不会自行转变成芯片以及算法。
需要我们，这群有血有肉、饱含激情却也满是缺陷的人类，亲自开拓矿石，精心提炼晶圆，用心编写代码，才能够将 AI 这种“超级大脑”“生”出来，而这一切都非我们莫属。
形象地说，人类就是 AI 的「助产士」。
要是不存在我们，AI 便会永世单是一堆冷冰冰的石头；但是反过来说，一旦我们给予了它生命，它就会在智力以及效率方面完全地超越我们。
诚然，他的这般观点，被好些人称作「疯子」，把人简约地当作「工具」，有契机我们再来撰述反对者的见解，然而当下科技进步的确冲着这个方向迈进。
AI制图
倘若我们于智力方面、算力方面注定无法胜过AI的情况之下，那人的尊严到底处于哪里呢？马斯克所给出的答复是这般的：真理（Truth），好奇心（Curiosity），美（Beauty）。
谈论到「美」，我们往昔就已然较为详尽地书写过了，马斯克于硅谷展开对谈，抛出绝妙预言，他很早之时即就提及：
当「生成」变得极其廉价时，「品味」就成了最昂贵的奢侈品。
但是，要是孩子的审美，被短视频算法给喂养得变得单一又低俗。要是阅读量仅仅只是停留在爽文那个层面。那么就算他拥有了最强的AI工具，也没办法拥有鉴赏的品味。
最后，是那些在原本能够把人转变为机器的教育当中，经常性会被去除掉的「不理性」，变成了人性里最为柔弱然而却最为坚韧的火种。
AI 在本质层面属于概率模型，它并不清楚何为「真理」，它所能晓得的仅仅是哪个词汇出现的概率会更高 ，而人类对于真理所秉持的执着，常常是源自于一种并非理性的信念。
《纽约客》针对2025年作出总结，这一年，是被毫无美感的「AI泔水」所围绕的一年，而此情况蒙蔽了我们的判断。
就如同塞万提斯于《堂吉诃德》之中所写下的那般表述，大概是最能够去显示人类尊严的话语：
「太过理智说不定本身就是一番失常——而最为癫狂的，莫过于仅仅瞧见世界原本的模样，却瞅不见它理应呈现的样貌的这般情况！」。
AI始终挑选概率最高的那个词，然而人类，甭管多么笨拙，哪怕撞得头破血流，也执意要去选取那个称作「真理」的词。这般表现出「知其不可而为之」的笨拙特质，恰好是算法丝毫无法计算得出的变量。
AI诞生于逻辑，而人类为渴望而生。
最终，马斯克属于典型的极端理性类型的人，他常常将复杂程度很高的人类文明归整成是一组处于底层层次的数字参数，在此基础上推导出那些有些近乎于疯狂的、但却经常被验证为真实无误的预言。
那么，你同意他的判断吗？
还没有评论，来说两句吧...