最新手机CPU天梯图曝光！苹果、高通、联发科、华为芯片排位如何？

摘要： 虽然很多人对手机跟分不屑一顾，觉得跑分不过是自欺欺人，手机体验好，和芯片、优化、系统等有关。但说实在说，跑分好的手机，不一定体验好，但跑分低的手机，体验肯定不会非常好...

许多人对手机性能测试和分数不以为意，认为跑分纯属自我安慰，手机使用感受的提升，跟处理器、软件调整、操作系统等因素密切相关。

但是说实话，性能出色的手机，使用感受未必理想，而性能平平的手机，使用感受肯定不会太棒，因为性能测试就是衡量性能的，如今手机应用体积庞大，系统也相当臃肿，如果芯片性能不足，使用感受自然不会好。

因此，在某种层面上讲，分数测试确实能够反映手机的使用感受，所以许多组织在各大处理器生产企业在推出新产品后，都会立刻对处理器进行性能评估。

接下来依据检测分数，审视这款处理器同自身先前处理器的差异，同时比较它和竞争对手产品的表现，然后评定名次。

最近，某个组织公布了新的手机处理器排行榜，把苹果、高通、联发科、华为、三星这五家公司的最新产品都列入了名单，让大家看看各自的座次如何。

根据图片信息，从整体性能角度分析，现阶段顶尖芯片是天玑9300，其次为骁龙8 Gen3，再次是A17 Pro，然后是天玑9200+，接着是A16、天玑9200、骁龙8Gen2+，最后是三星Exynos2400和骁龙8Gen2。

随后第二级别，囊括了骁龙8s Gen3、骁龙7+ Gen3、苹果A15、天玑8300等等

近期华为推出了麒麟9010和麒麟9000S1两款新型芯片，这份性能排行图表也相应地将它们纳入其中，并根据表现进行了位置安排。

麒麟9010性能最为突出，足以与苹果A14相提并论，毕竟安兔兔测试得分高达将近一百万，整体表现上，它比高通骁龙888和高通骁龙888 Plus都要胜出一筹。

麒麟9000S1属于中档处理器，安兔兔测试得分大约为78万，该芯片应是麒麟9000S的降级型号，性能表现与骁龙870相近，大致等同于三星Exynos1080或天玑8100的水平

对于这份性能榜单的顺序，各位有何见解？关键在于，这份榜单仅评估表现，并且无论从哪个角度分析，大家的比较方式都应该是合理的。

手机整体表现和处理器能力并非完全一致，不过两者之间关联性很强，就像2.0升排量的汽车，即便操控性再出色，性能提升再明显，仅从动力输出角度来说，肯定比不上3.0升、4.0升的车型。