马斯克究竟差哪儿了？探索其背后的疑问与思考

摘要： 据央视新闻消息，当地时间8月19日，《华尔街日报》报道称，特斯拉首席执行官马斯克正悄然改变成立“第三党”的计划。马斯克告诉其盟友，他希望“将精力集中在自己的公司上”。...

按照央视新闻所给出的消息，在当地时间8月19日的时候，《华尔街日报》有相关报道讲，身为特斯拉汽车之处的马斯克，正在暗暗地对成立“第三党”的计划作出改变，马斯克还告知他的盟友，他怀有这样的期望，那就是“把精力汇聚在自身的公司上面”。

同样是商人出身，同样善于运用社交媒体去引导舆论，同样有着极为庞大的野心以及表演型人格，与特朗普具备诸多相同特质的马斯克，究竟差在了哪里呢？

明智选择

马斯克的“建党计划”，像是对特朗普的威胁和一场负气出走。

马斯克在“大而美”法案尚处于酝酿时期，便展开了极为猛烈的批评，而且还宣称要是该法案得以通过，第二天就会成立“美国党”。此法案把购买电动汽车的税收减免给取消掉了，这使得身为电动汽车商的马斯克陷入到了不利的状况之中。“特马”同盟也因为这个缘故走向了决裂。

5月30日，那次新闻发布会上，特朗普讲话了，马斯克也在同一新闻发布会上讲话了，呈现所述场景的图片来源是视觉中国 。

7月4日，在法案签署成为法律的几个小时之前之际，马斯克于X这个平台之上展开投票行动，针对是否应当创立美国党以此来征集网友各类意见。然而呢，这一行为举动并没有能够阻挡特朗普坚决地按照自己的想法行事。7月5日，当收到65%的支持票以后之时，马斯克紧接着就在社交平台X之上宣告成立“美国党”从而独自开创一种局面了。

按照央视新闻所给报道显示，名为詹姆斯·菲什巴克的特斯拉投资人觉得，马斯克于和特朗普“决裂”以后的“情绪宣泄”，便是成立“美国党” 。

显然，马斯克并没有足够决心来推进此事，看似更像是在放狠话，建设“美国党”的事在7月5日之后被悬置了，根据美媒报道，此后一个月里，马斯克既没提交任何正式注册文件，也没推出任何候选人，如菲什巴克所说：“根本没有任何实质性进展”。

这明显不符合马斯克那雷厉风行的行事风格，过去几年当中，不管是速战速决实施对Twitter（如今的X）的收购，还是这几年针对特斯拉展开的暴力裁员，又或是在大选中极速跳入特朗普阵营摇旗呐喊，马斯克都凭借他的“钞能力”去横扫所有。

关于这件事出现的停滞不前状况：推测来看，有可能是极为精明的马斯克，在重新对“建党—竞选—执政”这条途径的可操作性进行了评估之后，所做出的十分明智的抉择 。

路径之差

马斯克为什么难成第二个“特朗普”？

首先，不同于特朗普锚定总统之位，马斯克因出生地在非美国属地，纯天然地缺失了竞选总统的资质：究其原因，美国宪法第二条清晰表明，总统定务须即为 “生来即为美国公民辈” （a natural - born citizen），然而马斯克诞生于南非的比勒陀利亚处。

其次，“再造新党”的途径，要比把赌注押在现有的两党身上困难得多，而且收获微乎其微。

有研究者表明，在美国政党政治的历史当中，并不是没有出现过第三党，像是往昔的美国独立党以及国家进步党，还有如今依旧活跃着的自由党、宪法党以及绿党等小党。然而，小党派的生存空间被那种“赢者通吃”的选举人团制度极大地给压制了，最多也仅仅只能成为搅局的一方。即便马斯克拥有海量的资金，也很难单单凭借自身力量去撬动两党历经百年所积累起来的利益网络。

相比较而言，特朗普并未选择去新建一个政党，而是作出了选择，选择了“劫持”一个现有的主要政党，借助共和党基层选民对于建制派的不满情绪，运用初选制度，从内部将所有党内对手击败，进而直接接管了该党的票仓。对于政坛的“闯入者”来讲，这无疑是一个成本更低、成功率更高的策略。

7月4日，在“大而美”税收和支出法案签署仪式完毕之后，特朗普戴上了“让美国再次伟大”的帽子。图片来源是视觉中国。

若宣称特朗普之胜选乃是契合了“红脖子”等保守主义者那潜藏心底的诉求，凭借“美国优先”“让美国再度伟大”这般口号笼络了选民，那么马斯克与之相较而言，明明缺失一个确切清晰的选民画像 。

这些年，他因自身利益的得失情况而左右摇摆起来，曾经有一度他支持民主党，之后在2024年的大选中他倒向了共和党，并且和特朗普相处得十分热络，然而最终又因为“大而美”法案跟共和党产生了矛盾冲突，这毫无疑问损耗了他的政治信誉。

万斯曾公开拿马斯克打趣，说道 “我想要跟埃隆讲的是，你没办法再回到左派的阵营当中了，哪怕你心中想着回去，可是他们也不会再次接纳你了。那艘船已经驶离了。”。

先说马斯克，不管是在两党之间来回摆动，还是选择自己创立党派做一派别，即自立门户，他对自身所秉持的政治见解持续地进行“校准”，这种校准都切实地指向了一个事实，那就是对于美国处于顶尖位置的富豪来讲，两党政治以及两党政治所代表的全部内容，仅仅就只是一场只牵扯金钱的博弈游戏，哪里会存在永远不变的立场呵，仅仅存有永远都不变的利益罢了。

重新下注

似乎马斯克已经察觉到，选择下注一边而非自己亲自跳上牌桌，也许会是更为合适的抉择。

身为“支持者”，马斯克存有成功过往之经验，在上次大选中，马斯克予以出资，且主导政党团体“美国政治行动委员会”，挥出不菲资金2.59亿美元去支持特朗普竞选活动，一路不断投入资金，一路持续进行宣传，最终成功促使特朗普进入白宫 。

特朗普进入白宫后，两人有过一段蜜月期，马斯克担任“政府效率部”负责人，主导大规模联邦裁员计划，做“恶人”给政府节省开支，特朗普也为马斯克企业提供一系列政策支持 。

随着两人闹掰，马斯克也开始寻找新的目标。

特朗普、马斯克与万斯。图源：视觉中国

有知晓情况的人士讲，马斯克已然在进行思考，要是美国副总统万斯判定在2028年去参与总统竞选，他没准会运用财力给予支持。按照美国媒体的报道，在思索启动“美国党”这个期间，马斯克向他的助手坦白，自己担忧持续推进组建政党的计划会对他和万斯的关系造成损害。

万斯，是那位被特朗普“钦点”为接班人的人物，他能不能承接住马斯克的政治野心，目前还不清楚。不过能够确定的是，这样的利益交换，就算在开始的时候如同鲜花簇拥锦绣、烈火烹煮油脂那般，可一旦碰到核心利益，就会变得脆弱不堪，类似特马二人撕破脸皮的情况。

说不定正是马斯克筹建起“美国党”，然后亲身投入其中的缘由，在于谁都没办法依靠得住。在利益遭受损害之后，马斯克率先对两党制展开了批判，然而他自身的行动路径，其实已然包含了对两党制更为深刻的批判：

身处这场资本同权力交织呈现的投机之中，一般民众没办法从商人那里，得到任何超越其自身利益的民主承诺，也无法从政客那里，获取任何超越其自身利益的民主承诺，更难以从政商“跨界者”那里，取得任何超越其自身利益的民主承诺。