摘要：
范曾、徐萌书画争议引爆网络，各方发声让所有人都炸了！继子晒照，好友力证，背后真相扑朔迷离！“卷款20亿”风波，真假难辨？网友猜疑，家人回应，好友说法，更有美国IP拱火... 范曾与徐萌的书画纠纷在网络上引起轩然大波，众多人士纷纷表态，导致舆论哗然！其继子发布照片，有朋友出面作证，事件的内情仍然难以捉摸！
巨额资金失踪事件，虚实难以分辨，网络民众议论纷纷，亲属发表声明，亲密同伴提供信息，甚至有境外地址参与其中，这桩婚姻关系迅速成为公众关注焦点！
曹先生出身于北京中宝斋书画院，与范曾长期保持合作关系，对于外界的种种臆测，他明确表态，范曾与徐萌现已正式结为合法夫妻，至于是否搬家、搬往何处，均由他们夫妻二人自行决定。
曹先生：搬东西是合法夫妻的私人事务。
网络上传言大致有三说，其一提及范曾下落不明，其二声称徐萌对他实施控制，其三则关注价值数十亿的藏品是否已被转移。这些网络上的流言，直接将徐萌置于舆论中心。
范曾的儿子范一夫最近在社交网络上发布了一张范曾与徐萌在法国参观展览的合影。从照片中可以清楚地看到，这个家庭三口人的状态十分融洽。这张照片一经发布，关于他们失联的传闻便立刻被证实为不实信息。
继子范一夫晒法国展览合影，力破失联传闻。
人们开始探究徐萌的过去。她毕业于武汉大学，曾是汽车节目主持人，容貌出众，出嫁前经常打扮得体且时尚。然而，她与范曾结合后，面容轮廓发生显著改变，体型趋于丰满，衣着风格也变得朴素，不过她依旧频繁地陪伴在范曾左右，时常被公众捕捉到身影。
关于书画藏品的问题引发了很多讨论。有人称这些作品价值高达数十亿，现在都在流传“已被转移”的说法。曹先生对于这个传言没有明确表态，而是指出如果有人感觉权益受损，应当通过法律程序处理，不宜过度宣传。
这种说法，有部分人理解为徐萌确实拿走了那些字画。但范曾和徐萌既然是名正言顺的夫妻，处置家中物品本不该有障碍。曹先生进一步说明，事情闹到网络上，对卷入其中的人没有任何益处。
书画院曹先生否认被控制，也没认“搬空”藏品。
曹先生表示，8月4日他已与范曾相见，其神志清醒，无任何异常，也未见受外界胁迫迹象，继子发布照片，所谓“失联”“被控制”的说法便失去依据。
曹先生多次着重指出，网络上的虚假传言极不真实，而且有人借用美国网络地址肆意传播针对徐萌范曾的负面言论，这明显是在存心挑起事端。
范曾的子女范晓惠在初期也曾提出过相似的指责。互联网上就此问题展开了激烈讨论，不过家族成员之间依然保持着联系。如果涉及到财产权益的不同看法，通过法律程序提出申诉是唯一合乎情理的做法。
事情持续发酵过程中，有网友追溯网络源头，发现名为“海那边”的账号持续发布涉及徐萌范曾的帖子。部分内容引发广泛传播，成为热门话题，一度成为公众讨论的焦点。
事情慢慢演变成了一场全民关注的戏码。徐萌的“卷款”名声在社交平台上流传，很多人留言对她行为动机表示怀疑。然而，过段时间后，来自各方的消息表明，夫妻二人依旧感情和睦，并没有像某些人猜测的那样关系紧张。
范曾是知名的画家和书法家，他创作了很多作品。徐萌与他结为伴侣后，出席了不少场合，曾在荣宝斋公开露面，他们之间的互动常常成为公众关注的中心。
范曾和徐萌曾一同出席书画展览。
在这场舆论风波中，一些网民甚至利用IP查询手段，公开质疑来自美国IP的帖子发布者的真实身份以及其隐含的动机。最终曹先生出面说明情况，表示“一切如常，夫妻感情和睦”，希望大家不要再传播不实消息。
圈内不少人表示，范曾与徐萌众多书画藏品去向问题，原本不该引发社会关注，只是网络起到了推波助澜作用，才导致事态扩大。
回顾她的婚姻历程，徐萌婚后个人生活受到更多关注。有人评论她体态有所增加，服饰也偏向简约，认为这是为了体谅范曾。还有观点指出，两人间的亲密程度似乎与公众印象存在出入。通过孩子和朋友的举动，可以确认他们一直保持着紧密关系，彼此的日常生活并未受到太大影响。
巨额资金失踪的传闻不断扩散，曹先生表示“合法伴侣有权自主决定，”此番言论在法律层面和理性角度均无可商榷之处。除了网络上的广泛讨论，涉事双方始终没有公开回应。
这些情况让不少旁观者意识到，网线另一端呈现的可能并非实情，家庭纠纷接连不断，难以平息，境外势力暗中干预，也为事件蒙上更多疑云。
范曾的子女立场一向坚定，他经常发布个人影像表明立场，旨在驳斥网络上的不实传言。他的举动促使其他家庭成员纷纷发表意见，希望能够控制住事态的发展。
如今，关注渐渐平息。范曾的挚友、过继的儿子证实，他与徐萌关系和睦，此刻居住在法国，各种流言蜚语均无实据。艺术品处置由家族自行解决，所有纷争依然公开。
总结
各种说法混杂在一起，网络上质疑声不断，法律作为最终手段，真相最终会大白于天下。
还没有评论，来说两句吧...