苹果M1相当于什么级别的电脑处理器？分析后竟冷静了

摘要： 别以为苹果不懂营销，人家只是营销的方式更高级，让人看不出痕迹。苹果选择在电脑上首发M1，让消费者对它的第一印象是「电脑级」芯片。...

坦白讲，我觉得苹果M1芯片被果粉过度神化了。不能认为苹果不擅长宣传，其实他们的宣传手段更隐蔽，让人难以察觉。苹果挑选在电脑上率先推出M1，使得用户对它的初步认知是「电脑专用」的处理器。

在我看来，M1其实就是A14X的升级版，它与A12X的设计思路如出一辙：在A系列芯片的框架上，进一步扩充了CPU和GPU的单元数量，同时提升了工作频率。对于经常留意苹果动态的人来说，应该清楚苹果曾借助A12Z来运行MacOS的测试版本，此举正是为了为M1的问世铺平道路，整个过程都留下了明显的线索。

疑问产生了，苹果M1芯片大致等同多少阶层的计算机中央处理器？M1核心的总体热设计功耗大约在28W到30W之间，其中处理器在最高负荷时耗电量为16W，图形处理器在满负荷状态下平均耗电量约为14W，这个耗电量数值和笔记本电脑上使用的低电压中央处理器非常接近。

Cinebench R23已经支持M1平台，无需罗塞塔2进行转换，能够直接反映M1芯片的实际表现能力。Mac mini测试中，M1芯片的单核得分达到1522，明显超越R7-4800U，其性能与英特尔i7-1165G7不相上下——而且M1在性能相当时，功耗控制更为出色。

然而，需留意的是，若在X86体系下运作，M1芯片便不再具备任何长处。经过罗塞塔2的转换，M1的得分仅余999分，效能降低了大约三分之一，最终得分甚至不及酷睿七代i7。但就生产效率工具而言，CPU的多核心表现更为关键，毕竟在办公环境中，常常需要同时处理多项工作。

采用ARM体系结构后，M1的处理器多核心测试得分达到7833分，换言之，在相近的15W能量消耗下，M1的运作能力比R7 4800U低落约16%，然而其表现远胜于i7-1165G7，但借助罗塞塔2技术转换，M1便与i7-1165G7的性能不相上下。

总而言之，若要执行ARM本机软件，M1处理器的运行表现要优于i7-1165G7，不过其性能仍未达到R7-4800U的程度。其实这样表述依然不够清晰，我们不妨直接参考cpubenchmark的CPU排行榜。

能够看出，M1的处理器整体表现是14750分，稍稍领先于R5 4600H。坦白说，如果将时间倒退两年，M1也不能算作是特别有价值的芯片，它仍然比配置相同的台式机贵了大约一半。

关于显示芯片的部分，解释起来相当容易明白，在Geekbench 5测试中，M1的图形处理器得分达到19244点，性能大致相当于GTX 1050独立显卡（其分数为18500点）。换言之，经过软件转换处理后，M1的GPU表现无法支持运行大型游戏，最多只能应付一些小型游戏。另外，购买Mac电脑的用户，基本上也较少接触游戏。

经过深入审视，我察觉到M1芯片的表现并不突出，若安装于个人电脑，其价值大致处在4000元至5000元的区间内。苹果电脑依旧维持着往昔的定价策略，配置与价格不匹配，主要依靠macOS系统来提升其市场吸引力。面对这些情况，大家是否有所反思？对于此现象，我期待与各位交流看法。