寻找站在中间的那只鸟？162款笔记本CPU性能天梯图V10

摘要： 前言:这是一个打打杀杀的世界，每个人都在不断寻找对手厮杀，期盼着能在“CPU好汉榜”上有个高一点的排名。...

前言：

这是一个充满争斗的环境，所有人都在持续寻找对手较量，渴望在“CPU高手排名”中获得更靠前的位置。然而他们的能力时强时弱，挨饿时会感到疲惫不堪，吃饱了就能轻松跃上高墙。怎样准确评估他们的实力呢？管理者经过深入分析，总结出一些判定输赢的依据，并在新版V10中加以实施，这里就简要介绍一下。

正文

笔记本中央处理器的性能排名很少见到，原因是它的表现极不稳定，使得排行显得非常不可靠，要是再添上评分等级，就更加混乱不堪了。

那能否采用“型号+功耗”的标注方法呢？

不能。

同样的芯片，就算功耗参数设置得比较大，但考虑到散热条件、测试场所等因素，实际得分或许会不理想。

以常见的i7-1260P型号为基准，涉及全部21种配置的CINEBENCH R15测试结果，其具体数据已从NBC网站获取。

由上图可以看出：

这款i7-1260P处理器，其性能评分最高可达1981分，最低则为549分，两者之间的差距接近四倍。

1号选手的PL1和PL2分别是34W和64W，2号选手的PL1和PL2是28W和39W，对比分数发现2号选手数值更大，这种性能与功耗不匹配的情况十分常见，所以不能单纯依靠标注的功耗来对设备进行排名。

还有许多软件可以评估处理器表现，例如CINEBENCH、WinRAR、7-Zip、X264 HD Benchmark、Blender、3DMARK、Geekbench等等，这些软件还分不同版本，普通用户面对这些信息会感到困惑，不容易通过简便方法判断CPU的实际能力。

NBC提供了一个用于评估运作水平的公式，这个公式可以确定性能评级，具体方法如下：

根据图片信息，i7-1260P与R7-6800U相比，后者表现略胜1个百分点，这一点普通用户难以察觉差异。再观察R9-6950HS，其性能同样比1260P强1个百分点。由此可以推断：R7-6850U和R9-6950HS的水平相当。对硬件有一定认识的人都会明白，这两款产品若进行性能对比，R9-6950HS肯定更占优势。这个排名显然存在问题。

导致失误的因素众多：测试工具的选择、分值分配、软件版本过时，前述三项尚可改进，唯独数据量匮乏难以解决，获取充足的数据资料十分困难。

极大样本的中位值

笔记本处理器的运行表现时强时弱，不过并非毫无规律可循。经过站长深入探究，发现那些看似纷繁复杂的信息之中，存在一个暗藏的、始终如一的数值：大量样本的中位数值。

当前极速空间笔记本电脑CPU性能排名V10版本，是依据对“大量样本的中值”的分析，旨在评估处理器整体表现。

最新便携电脑处理器排行榜，所展示的便是位于核心位置的那款产品的性能水准。

在NBC网站有很多样本，但仍然远远不够。

例如：

i7-12700H和i7-12800H，这两款哪个强？

二者的CB R23实测数据（截止发文日期）为：

i7-12700H：16308（56样本中位值）

i7-12800H：15283（5样本中位值）

稍微有点见识的人，都明白前者更优，可实际测试为何反常？缘由在于选取的实例数量不足，即便仅有几十个实例，其结论也并不可信，倘若这几十个实例全是劣质产品，那么得出的结果肯定会偏低。

提升中位值数据的精确度，从理论上讲，需要样本数量达到极大值。每种型号至少需要收集数百上千个样本，如同召集众多门派比武，这种情况显然难以实现。

站长运用纯人工核算方式，依据大量观测数据，并借助部分计算公式，以此估算中位数的大概数值。

如需高清图可到极速空间官网下载

移动V10版的特点

运用尖端技术，相应的标尺为该机型的“海量数据中位水准”。这并非CINEBENCH指数，而是衡量各版本之间“以多核心为驱动力的整体效能对比指标”。

移动版V10和桌面版V8运用了相近的计算方法，两张图表可以相互参照，例如，若想探究i7-12800H处理器的运行表现，在V10中，该型号的数值大约为1200，它能否超越R7-5800X呢？这时可以参考桌面版V8，R7-5800X的指数低于1200，由此便能得出结论。这两张图里的所有种类，彼此之间都能依照比例进行位移，如同两个个体，血型相同那样，能够彼此之间进行液体交换。

3、取消了“银牌奔腾”、“赛扬”和性能值低于100的型号。

当前一些主流型号

轻薄本的明星——P系列

在十二代移动版酷睿中，英特尔增设了名为“P”的产品线，其性能处在U系列与H系列之间，主要面向“高性能轻薄型笔记本电脑”。稍加提升，该系列产品的性能就能显著增强。以i5-1240P为例，在CINEBENCH各项测试版本中，它的最高成绩都超越了i7-12700H的最低成绩，而后者在产品层级上比前者高出三级。因此，P系列诞生以来，深受众多品牌制造商青睐，而U系列则相对冷落。

游戏本重点看——i5-12500H

有人留言指出天梯图存在偏差，认为移动版的i5-12500H不可能强于桌面版的i5-12500。此人具备一定经验，因为他清楚在酷睿12代之前，相同数字命名的移动版处理器始终弱于桌面版，例如i5-11500H不如i5-11500，i5-10400H不如i5-10400，这些都是惯例，然而到了酷睿12代，这一惯例被打破了

比较

i5-12500H：拥有四个性能核心，主频范围在两点五至四点五吉赫兹，同时配备八个能效核心，其频率区间为一点八至三点三吉赫兹，总共构成十六个处理线程

i5-12500：6P/12线程（3.0~4.6GHz）

i5-12500H缺少两个性能核心，却拥有八个能效核心，在处理多线程任务时表现更为出色。

结束语

把各种中央处理器放在一起，让它们互相竞争，网站管理员有这种特别的兴趣，是天性爱斗，还是闲来无事？不清楚。只是觉得，自己那点不重要的研究工作，能建起一条通道，把繁杂的CPU检测“变难为易”，方便用户迅速掌握芯片的能力，为挑选电脑出力，也许这就是吃饱后做的一件要紧事。