摘要：
二十亿现金、满屋子的书画、一个比自己小五十岁的娇妻——如果不是亲眼刷到热搜，我还以为自己点进了都市奇幻剧。范增，87岁，书画圈的“常青树”，一夜之间消失得比小区物业还彻底。... 两亿资金、堆积如山的古玩字画、一位年纪比本人小五十岁的美丽妻子——倘若没有亲眼看到热搜榜，我几乎认定自己误入了现代神话故事。
范增，已经87岁高龄，在书画界一直被视为资深前辈，然而他却在某个夜晚突然人间蒸发，踪迹如同小区物业消失得无影无踪。
徐萌，1988年出生，这个名字过去只在艺术展的偏僻角落间间或可见，现在却成了网络舆论场中最引人注目的焦点。
你说这故事要搁在宋代，八成也得进话本儿里头。
那个场景，想象起来格外吸引人：老人在作画处，一边调和颜料，一边数着时日，徐萌在旁边，手机发光，转账页面几乎要被划破。
两亿资金和满屋子的艺术品，转眼间消失得无影无踪，网络上的民众惊讶得面容扭曲，这种反应比金融市场的曲线变化还要剧烈。
讨论区争执激烈，有人形容为“壮年时抒发少年意气”，另有人斥责是“真实版财富游戏出糗场面”。
说实话，范增的名字我从小听到大。
幼年时家父家母领我参观展馆，他们指着署名“范增”的画作，常常发出赞叹：那可是艺术界的翘楚。
那会儿谁想到，几十年后，国宝会摊上“失联”瓜？
画界的收藏家们坐不住了，市场价都快破表。
你以为书画圈的风浪只是名利场的互撕？
错！
这里的人情冷暖，比冬天的北风还凛冽。
艺术品拍卖价格屡创新高，范增的画作，一流收藏家只要一瞥就要倾囊购买。
现在好了，成堆的画，进了谜一样的流向。
徐萌这名字，突然就成了流量密码。
有人说她是“新时代职场赢家”，也有人把她当成八点档的女主。
其实细想想，成年人的世界哪有什么纯爱剧？
你说她图什么？
钱？
名？
还是一段不被理解的“艺术灵魂伴侣”关系？
旁观者只觉得精彩，当事人方知，情谊与好处这根弦，绷得比京沪高铁更甚。
我总感觉，范增和徐萌的搭配，非常类似体育界里头那些性格迥异的搭档。
你还记得NBA的邓肯吗？
事业如日中天时配偶忽然“改弦更张”，支持者们同时感叹“天下男人皆不可信”，又担忧偶像晚年声誉受损。
体育界的杰出人物和文艺界的翘楚，实际上都处在众目睽睽之中，财富丰厚，拥趸众多，并且牵扯着诸多难以明说的牵连。
只不过球场上输赢看分数，家里的局，靠的是人心。
网络上，谁都成了情感专家，分析得头头是道。
某些人认为范增属于“以诚待人却设下圈套”，另有一些人则觉得徐萌堪称“洞察世事头脑清醒”。
可你真去问问，多少人能抵住金钱的诱惑？
谁又没幻想过一夜暴富？
成年人的世界，从来就没有绝对的善恶，只有各取所需的权衡。
再说那二十亿，换算成市区房价，够买一条街了。
谁见过这么大手笔？
就算是C罗、梅西转会，也没见过这么“生猛”的感情大清仓。
艺术界的运作向来扑朔迷离，每次重大事件，背后都隐藏着一场隐形的财富转移。
范增的画作，曾是收藏家们梦寐以求的珍品，现在却成了公众关注的中心，市场价值或许不会降低，围绕它的传闻却比竞拍现场更加引人入胜。
有时候我会琢磨，大家为啥对这事儿有这么大热情？
其实不就是一场关于信任、欲望和“人设崩塌”的全民小剧场？
普通人很难遇到两千个亿，可一旦陷入情绪的困境，被他人剥削的可能性，每个人都无法避免。
只不过有人输的是钱，有人输的是心。
归根结底，成年人的相互信赖，跟艺术珍品相似，需要谨慎保管，一旦疏忽大意，便可能彻底崩溃。
若要详尽统计近些年发生的相似事件，娱乐界、体育界、金融界，均出现过“望族内部失和”的激烈场面。
什么“体坛巨星婚变”、什么“豪门遗产风波”，套路都差不多。
姚明的商业帝国背后，也曾有过家族纠纷的绯闻。
你以为这些顶流真的高枕无忧？
说到底，谁不是一边打理事业一边提心吊胆守着家门。
范增这个人，成了网络热议的焦点，搜索量激增，点击量巨大，评论区互动频繁，热度甚至超越了世界杯。
有人嘲讽“资深创作者终究会被生活击垮”，有人叹息“人情世故太深奥”，还有人直接将其引申为社会问题，探讨起当今家庭纽带与相互猜忌的状况。
你说这能解决啥？
其实啥也解决不了。
人们浏览着资讯，发表着评论，暂时搁置了日常的忙碌，内心都清楚，成年人的天地里，少有奇幻色彩，只有各自的经历。
要说我怎么看这场风暴？
说实话，脑海里画面跳得飞快。
范增也好，徐萌也罢，谁不是各有算盘？
艺术品成了“爱情的筹码”，信任成了“高风险投资”。
这年头，谁还敢拍着胸脯说自己不会被套路？
你看着别人的故事，其实也是在照镜子。
倘若你同样持有两亿资金，并且家中堆满了珍贵的绘画作品，你是否也会踌躇，不确定是否要把这些财富托付给那个声称对你怀有爱意的人？
不如在评论区唠唠，谁有故事谁先上，别让这瓜白白溜走。
归根结底，人生并非预设好剧情，每个人都在自己的舞台上，一边奔跑一边思考，一边欢乐一边摔倒。
还没有评论，来说两句吧...