我认为这是最好的？iphone17评测究竟如何？

摘要： 看了iPhone 17 Pro的ProRes RAW样片，我开始怀疑自己的相机还能不能继续待在包里说实话，刚看到那几段样片的第一反应是惊讶，然后有点慌。不是因为像素数字...

瞧了iPhone 17 Pro的ProRes RAW这般的样片，我已然开始对自己相机眼下能否持续安放在包里产生了怀疑，。

实话说，刚瞅见那几段样片，头一个反应是惊奇，接着有点慌，并非是因像素数字，而是那种“未曾经过压缩的清晰感”，画面里细节仿若被抻开了那般，既不矫揉造作，也不靠锐化堆叠而成的鲜明，你瞧人物皮肤的纹理、远处树叶的层次、快速移动时的边缘保留，这些并非简单将画面变锐，而是原始信息更多，致使后期以及观看时都显得自然、真切，不得不讲，这种直观的质感，会令许多人重新思索：何时还需背负一台微单或者运动相机？

有两个小案例能说明，就在我身边。朋友小李，上个月去拍摄山地车，他原本随身带着一台运动相机，还带着一台旧微单。然而，临时却用iPhone 17 Pro拍了一段爬坡的片段，回放的时候，大家几乎都不相信那是手机拍摄的，高速的泥点被保留了，车轮的细碎颗粒被保留了，天空的层次也被保留了。另一位同事张姐，用它给婚礼做快剪，素材在剪辑台上进行了简单调色后，成片的清晰度让新人在家人面前直呼“像电影一样”，成片的色彩深度也让新人在家人面前直呼“像电影一样”，而且当晚她还省了搬镜头的时间，还省了搬灯光的时间。这些不是极端样本，而是日常里能达到的感受。

当然，这里得讲清楚代价，ProRes RAW体现的是真实的数据量，并非魔法，文件体积大，对存储以及读写速度要求很高，后期硬件压力显著，这些均会使工作流复杂度增加，说白了要去准备更大的卡，更快的硬盘，或者得学会拍摄代理文件，再离线转换成原片来进行终剪，拍摄时要留意的并非技术噱头，而是基础，即控制曝光，稳住画面，给传感器提供良好光线，手机能够打造出惊人画质，然而其对拍摄以及后期的职业素养要求也更高。

再者，我们不要将“手机能拍出可媲美相机的画质”当作全部取代的结论，大光圈是专用相机和镜头的舞台，景深控制是专用相机和镜头的舞台，超长焦段是专用相机和镜头的舞台，极端低光环境是专用相机和镜头的舞台。换句话说，手机已开始在旅行短片场景抢走很多“曾经属于相机”的工作，手机已开始在婚礼快剪场景抢走很多“曾经属于相机”的工作，手机已开始在社交视频等场景抢走很多“曾经属于相机”的工作，但在更专业的商业拍摄面前传统设备仍有坚持空间，在更复杂光学需求面前传统设备仍有坚持空间。未来趋势更像是两者界限被模糊而非完全消失。

倘若你也存有将手机当作主力拍摄工具之心，予你几条经我与朋友实际测试之后得出的建议，首先，拍摄ProRes RAW的意义在于留存后期空间，因而定然要一并处理好曝光基础，规避过度升高ISO；其次，稳定相较于帧率更为关键，就算仅是临时使用一个小型云台或者贴近车把，这点于运动场景里尤为重要；再者，备份需优先进行，于现场借助云或者移动固态开展一次备份，切勿将素材完全固定于手机之中；最后，剪辑之时先制作代理，确认色彩基线之后再回归原片，如此一来既能提高效率，又可保障成片质感。

提及趋势，我觉着在后续两年里，会涌现出更多以手机为主、相机为辅的拍摄习惯，并非源于手机全然超越了相机，而是鉴于手机具备的便携以及即时分享能力，致使创作者更乐意借助它去记录生活的每一回重要瞬间，专业团队会更灵活地混合运用设备，普通创作者会将手机当作主要阵地，对于平台内容而言，这意味着更高质量的短视频门槛以及更丰富的视觉表达方式，

我自己也开始尝试用手机对一些日常题材予以优先拍摄，旅行期间将微单放置于包底，于重要节点再把它拿出来进行补拍。说实话，这种“先使用手机而后使用相机”的方式，使得创作变得更为迅速，并且更加贴近真实的生活节奏。然而凡事皆存在取舍，要了解设备的极限情形并准备好工作流，如此才不会在追求画质的过程中吃亏。

你是否曾凭借手机拍出令自身感到惊讶的作品，那次拍摄之时你做了哪些准备活动，最终是手机发挥作用成功救场，还是相机才堪称真正的英雄，讲述一下你的经历以及想法吧。