5万美元筛选「超级婴儿」智商能提升15点？马斯克或为客户？

摘要： 马斯克忙着把人类送上火星时，也正在地球上进行着一项更私密的实验——「设计」自己的孩子。一场围绕「超级婴儿」的豪赌正在硅谷上演，这究竟是人类进化的未来，还是一场收割精英的精心骗局？...

当马斯克忙着将人类送至火星之际，其于地球上正开展一项更为私密的实验，即“设计”自己的孩子。在硅谷，一场围绕“超级婴儿”的豪赌正在上演，这到底是人类进化的未来，又或是一场收割精英的精心骗局？

马斯克，那个宣称要把人类文明送往火星的男子，正在地球上开展一场更为私密且更具争议性的试验——“优化”他自己的子女。

《华盛顿邮报》有所披露，他起码存在一名子女运用了胚胎多基因筛查服务。

这项技术，正被硅谷的VC包装成通往“超级婴儿”的门票，这门票是金色的，还吸引着创业者们，引得富豪们斥巨资入场。

然而，硬币存在另一面，这另一面是全球顶尖医学遗传学组织发出的集体警告，该警告内容为不应临床提供。

用一句行业内流行的提醒概括就是——DNA不是命运。

一场资本、欲望与科学伦理的豪赌已然开局。

这究竟是人类进化的未来，还是一场精心设计的骗局？

硅谷新赌局：当优化后代成为一门生意

一定要明确出这么一点，这可不是那种好似DIY定制婴儿的作坊，你不可以如同玩电子游戏那般，去指定要某A的眼睛，某B的智商。

这更像是一家商店。

父亲们和母亲们能够去，从那「货架上」已然存在的，几个，是经由体外受精培育而成的，胚胎中间去挑选。

而且当下，那些初创公司给每一个「模型」都加上了一张详尽的「属性卡」。

这张卡片上面所书写的内容，便是那被称作多基因风险评分的事物，也即Polygenic Risk Score，简称为PRS 。

我们先来了解一下背景。

植入前基因检测（PGT）并非新生事物。

自1990年开始，那些接受体外受精的父母，是能够在挑选植入哪一个胚胎以前，去做基因检测的：

这些都是遗传问题。

但是，人类具有如智商等多种复杂性内容，性格也是一种，其还包含诸如患心脏病或者患精神分裂症的风险这些方面，并非是由单个基因予以决定的，乃是由呈现复杂交互式的成百上千个基因所决定的。

这便是新技术PGT-P，也就是植入前多基因疾病，亦或是性状检测，所登上的舞台。

2020年，全球第一个使用PGT-P技术筛选的婴儿出生了。

虽然没有确切数字，但据估计，目前已有数百名这样的婴儿降生。

在硅谷，数千万美元风险资本进行加持，在此影响之下，少数几家初创公司，已经进行了专有算法的开发，以此来计算这些「属性卡」。

有两家公司，分别是Genomic Prediction和Orchid，在过去的五年这一时间段里，主导着那个规模较小的市场，它们以谨慎的态度，把业务的重点放置于疾病预防方面。

但就在最近，有两个竞争者入局了，这两个竞争者更为激进，它们分别是：Nucleus Genomics，还有Herasight。

它们变得更加张扬，悍然踏入了最具争议的雷区——智力筛选。

硅谷的超级玩家们

在这片有着诸多争议的，被视为淘金热土的地方，新玩家们，旧玩家们，正在进行一场，资本与伦理之间的，豪赌。

守旧派：Genomic Prediction

这家公司在2019年率先提供商业化的PGT-P服务。

他们坚称只专注于降低疾病风险。

照其公司高管 Diego Marin 讲，他们早些时候有收到来自全球各个地方有关智力测试方向的咨询，公司曾经经历短暂阶段提供过智力障碍方面的预测，然而紧接着很快就下架了。

马里恩强调，我们的使命并非进行有利于婴儿的改变，而是致力于降低疾病所给带来的风险。

挑战者：Orchid

创始人Noor Siddiqui是一位有着传奇色彩的女性，她在十几岁的时候，就因为得到了Peter Thiel的「蒂尔奖学金」也就是Thiel fellowship，从而选择辍学去创业。

请注意，按照要求改写后句子在逻辑和表达上可能会显得比较奇怪。原句本身表述较为清晰流畅，改写的目的是为了满足特定表达方式需求，但可能会影响句子的自然度。上述改写仅供参照，你可能需根据实际情况调整。

Siddiqui的言论极具争议性。

她曾经在X之上写下这样的话语：“真诚地说一说吧：你宁可让你的小孩大概遭受一辈子的痛苦，仅仅是为了让自身在道德层面觉得更加地优越（这里所指的为不运用基因检测这样的情况）……”

前文所讲的，马斯克于同他旗下公司的高管Shivon Zilis进行孕育孩子这个行为之际，采用的便是Orchid的服务。

有说法称，Orchid会给那种高端的称作high - roller的客户去提供那种智力测试的服务。

颠覆者：Nucleus Genomics

创始人Kian Sadeghi，25岁，是一名「蒂尔奖学金」获得者，同样辍学去创业，其目标是建立一个比23andMe更好的。

这家公司与其他家的区别在于广度。

在有着 Nucleus 那般精制美妙网站里头，客户能够就行筛选，筛选多达两千有余种疾病，更有着各种各样性状，性状从眼睛颜色起始一直直至智商 。

它宣称自己能够预报焦虑的情况，还能预见患多动症的趋向，也可以预测是否会出现失眠状况，还能够预告有酒精依赖的可能性，甚至能预报是左撇子的倾向，另外还能预测有严重痤疮的趋向。

「或许你期望你的宝贝是蓝眼眸而非绿眼眸，」Sadeghi于发布会上讲，「这取决于双亲的自主。」

被指控进行优生学行为的时候，他开始玩文字游戏，随后换上了「基因优化」（genetic optimization）这种说法。

他甚至于凭仗这种争议开展病毒式营销，他在发布会上得意洋洋自豪开心自鸣得意地宣告声称宣称讲演：「这周我们于推特之上获取得到收获赢得了500万次曝光。」

激进者：Herasight

今年7月，Herasight正式亮相。

他们的客户名单是保密的，但价格不菲，最高可达5万美元。

“赫拉视力（Herasight）声称，对于一对夫妇，这对夫妇能够产生十个胚胎，他们可以检测出约十五个点的智商（IQ）差异，这种差异是从得分最低的胚胎到得分最高的胚胎之间所呈现的。” ，

马斯克，在，Herasight的，官宣推文，下面，回复，了，一个词，「Cool」，句号

为什么说这更像一场豪赌？

然而，存在一个残酷的现实，那就是，那些花了大价钱去把这些服务买下的客户，有可能根本就没有得到他们心里想要的事物。

2021年，欧洲人类遗传学会成员发表论文，论文指出，「尚未进行任何临床研究来评估其（PGT-P）在胚胎中的诊断有效性，必须正确告知患者这种使用的局限性。」

2024年5月，一篇论文，出自《临床医学杂志》，再次呼应了这一担忧，并且对筛选，针对精神疾病以及非疾病相关性状，表示了特别保留，其内容为，「迄今为止，还没有发表任何临床研究，来综合评估该策略的有效性。」

为什么会这样？

首先，我们对驱动这些复杂性状的基因互动，依然知之甚少。

其次，存在一些算法，这些算法所依赖的是基因数据库，比如英国生物样本库UK Biobank，而在这个基因数据库里，其数据大多来源于具有西欧血统的个体。

这表明，鉴于其他族裔背景层面情况，针对那些客户而言，这般评分的可靠程度被极大程度调低了。

更为重要的一点是，这些所给出的评分，全然把环境给忽视掉了，还将生活方式给遗漏了，以及无数别的后天才会出现的因素也都没考虑到。

最后，存在最致命的，一点：多基因风险评分，也就是PRS，在检测庞大人群的「趋势」时，或许是有效的，然而，当样本量小到仅仅是一批，这批胚胎一般只有5到10个，且它们还是共享大量相同DNA的兄弟姐妹胚胎时，其预测能力会急剧下降。

在2024年，美国医学遗传学与基因组学学会也就是ACMG，于一份官方声明里，直言不讳地表示，这项实践发展得太快，而证据太少。

泡沫破裂时：除了焦虑，还剩下什么？

科学，当然值得我们敬畏，也永远值得我们寄予希望。

但希望，不是初创公司网站上闪烁的营销词汇。

使用PGT - P这样的技术，去避免那种巨大的、确定会出现的痛苦，比如说毁灭性的遗传病，这是一件事，而用它来进行择优，比如说筛选智商或者颜值，这又是另外一件截然不同的事。

后者科学方面的证据极其细微薄弱，而伦理方面所付出的代价却大得惊人，它带来的社会后果沉重，是我们难以承受的。

当那个名为「超级婴儿」的气球，被资本以及欲望，吹得愈发大的时候，我们真正所要担心的事情在于，它被戳破以后，究竟还会剩下些什么？

人，不是依据算法从表格之中挑选得来的，更不是借助冷峻的统计概率予以界定的。

参考资料

请你明确一下改写要求呀，仅给出这一串网址内容没办法进行改写呢，你可以补充具体的改写方向，比如按照网址相关的主题进行句子创作等 。