本文作者:admin

马斯克与黄仁勋的世纪对话:AI将如何改变太空探索的未来?

admin 昨天 17 抢沙发
马斯克与黄仁勋的世纪对话:AI将如何改变太空探索的未来?摘要: 马斯克和黄仁勋的世纪对话:10年后,工作真的会变成“选择题”吗?有些真相,如果晚10年才明白,你可能会错过整个时代。而这场对话,藏着关于未来最残酷的答案。 很多人都说...

在那美国与沙特投资论坛所搭建的舞台之上,马斯克跟黄仁勋就人工智能、太空以及文明的发展走向展开了谈论,一个尽情畅想后稀缺社会的情景,另一个着重强调现实可行的路径,他们一同描绘出了未来的两条时间线,这两条时间线既是怀揣的梦想,同时也是面临的挑战。

马斯克_马斯克黄仁勋AI工作变革_马斯克黄仁勋AI未来预测

马斯克与黄仁勋有一场备受瞩目的世纪对话,在这场对话里提到,10年之后,工作真的会演变成“选择题”的模式存在吗,真的会是这样的状况吗 ?

有些真相,如果晚10年才明白,你可能会错过整个时代。

而这场对话,藏着关于未来最残酷的答案。

一众的人都讲,于AI时代,只要勤奋地去工作,提升自身技能,便必定能够保住自己的饭碗,进而赢得未来的可能性,。

在2025年11月19日,于华盛顿特区举办的美国-沙特投资论坛之上,马斯克和黄仁勋一同就座,之后被问及了一个致使所有人都屏住呼吸的问题,。

“AI和机器人会抢走我们的工作吗?”

马斯克的回答让全场陷入沉默:

“我的预测是,工作将是可选的。”

它会如同运动或者电子游戏那般,要是你打算去工作了,那就如同你能够前往商店采购蔬菜,抑或于自家后院种植蔬菜一样,于自家后院种植蔬菜可要困难得多,然而有些人依旧会如此去做,缘由在于他们喜爱种植蔬菜,工作便会是这般情形——具备可选择性的。

但紧接着,黄仁勋说了一句完全相反的话:

“在短期内,AI只会让你更忙。”

我猜想,埃隆会由于AI而变得越发忙碌,我也会因AI而变得愈发忙碌,缘由在于,我们存有如此众多的想法,我们想要追逐这般繁杂繁多的事项,。

一个说工作会变成“选择题”,一个说AI会让你更忙。

这不算是观点冲突了,这是作为两个能够改变世界的人,处于不同的时间维度里,给出了针对未来最为真实的答案 。

此刻再回头去瞧,切实拉开人生差距的,向来并非你当下努力的程度如何,而是你究竟可不可以明晰十年之后的世界 。

那些职业,我们先前觉得是“稳定”的,那些技能,我们曾经笃定是“不会被取代”的,实际上,或许在我们浑然未觉之时,已然处在了悬崖边缘。

01 马斯克的疯狂预言:10-20年后,金钱会变得不重要

在这场对话中,马斯克说了一段让很多人不敢相信的话:

如果你行进至足够远的距离,假定AI以及机器人持续得以改进,而这看上去颇具可能性,致使金钱于未来的某一时刻将不再具备相关性。

依然会存在对于能源的限制,像是电力以及质量方面,基本的物理元素依旧会是限制的因素,然而我觉得在某一时刻,货币会变为无关紧要的东西。 。

金钱会变得不重要?

这听起来像科幻小说,但马斯克给出了他的推理逻辑。

他讲道,“我总是劝告人们去阅读伊恩·班克斯所著的《文化》系列书籍,从而去知晓一个合乎情理的、具备可能性的积极人工智能未来呈现出怎样的模样。”。

“有趣的是,在那些书中,金钱不再存在。”

这一系列名为《文化》的内容所展现的,是一种处于超级AI以及机器人承担了差不多全部生产劳动状况下的后稀缺社会,在这样的社会里,人类已无需为了生存而去开展工作,而是受多种因素驱使,比如兴趣,或者探索的欲望,又或者信念,进而依据这些去做各类事情。

这不是乌托邦幻想,这是马斯克认为的“合理的积极未来”。

但关键问题是:什么时候?

马斯克给出的时间表是:10—20年。

“对我来说,长期可能是10到20年,类似这样的时间。”

想象一下这个场景:

过了10年, 你会40这个岁数。AI以及机器人已然发展到能够做绝大部分工作的地步 。

你不需要为了房贷、孩子的学费、父母的医药费而焦虑地工作。

因为基本的物质生产已经不再稀缺。

你能够挑选持续工作,鉴于你对这份工作怀有热爱之情,恰似有人钟情于在后院进行种菜之举。

你能够进行另外一种抉择,不去开展工作,而是投身于你内心深处真正期望去实施的事务当中,这些事务涵盖写作,包含绘画,有旅行,还有陪伴家人 。

这就是马斯克描述的未来。

但,真的会这样吗?

02 黄仁勋的冷静现实:短期内,你只会更忙,不会失业

正当马斯克勾勒出这个“工作具有可选择性”的未来之际,黄仁勋讲了一番使所有人都为之警觉的话语:

人的工作各有差异,我觉得这是确凿无疑的。学生的学习方式会不一样,人们的工作方式会不一样。

对多数人或者公司而言,要是你的生活变得更具生产力,要是你以往极为困难的事情变得更为简单,极有可能是由于你拥有这般多的想法,你便会拥有更多时间去追寻这些事情。

这是什么意思?

AI不会让你失业,但会让你更忙。

由于基础工作情况变为简单状态,于是你便具备了去做更多、更深且更具价值之事的能力。

然后黄仁勋举了一个让所有人震惊的例子——放射科医生。

有一些做这件事的非常优秀的公司所在的环境里,已经转变为在很大程度上由AI驱动的放射科 。

真是令人惊讶啊,那种认为所有放射科医生都会是第一批失去工作的预测呢,结果恰恰处在与之相反的状况之中。从趋势方面来看呀,现在因为人工智能而被雇佣的放射科医生数量反而是更多了呢。

为什么?

缘由在于,要是你往后退一步去看,放射科医生的目标并非是对图像展开研究,放射科医生的目标乃是对疾病作出诊断。

当下,研究图像已然变得这般高效,致使他们能够去研究更多的图像,进而研究更多的模式,并且花费更多的时间伴随患者,其结果便是,他们事实上接纳了更多的患者。我们在全球范围内开展更多的放射学工作。我们在疾病诊断方面做得更为出色。

这个案例揭示了一个残酷的真相:

AI不会淘汰那些使用AI的人,但会淘汰那些不使用AI的人。

更深层的真相是:

AI不会让工作消失,但会让“低价值工作”消失。

那些只会做基础工作的人,会被AI取代。

能用AI去做更具深度工作的人士,将会变得更具价值,然而也会变得更为忙碌。

因为你有能力做的事情变多了,你的野心和想法也会变多。

这便是为何黄仁勋讲,“我推测埃隆会因人工智能而变得愈发忙碌,我会因人工智能而变得愈发忙碌。” , 。

而后,他以开玩笑的方式,对着马斯克讲道:“在货币变得不再具备重要性之时,在那之前,要让我知晓。”。

马斯克笑着回应:“你会看到它来了。”

这段对话背后的深意是:

马斯克在描述10—20年后的终点。

黄仁勋在描述接下来3—5年的路径。

两者都对,但时间尺度完全不同。

03 太空AI的惊人预测:4-5年内,成本最低的方式

在这场对话的后半段,主持人问了马斯克一个大胆的问题:

“AI在太空,这可能吗?”

马斯克的回答震惊全场:

以实现卡尔达舍夫二级文明的任一有意义的百分比为目标,哪怕你仅使用太阳能量的百万分之一,那你都得在深空中具备太阳能驱动的AI卫星。

一旦你从卡尔达舍夫二级文明的角度去思考,这意味着你要将太阳能量转化为有用功的多少百分比,之后你就会明白,太空在重要程度上分压倒性地占据主导地位。

大约十亿分之一或者二十亿分之一左右的太阳能量,才会被地球接收采纳呢。因而要是你期望去拥有那种比地球所能够产生出来的能量还要多出一百万倍的事物,那么你就一定得前往太空才行哟。

然后他说了一句让所有人倒吸一口凉气的话:

“这就是为什么拥有一家太空公司很方便,我猜。”

全场爆笑。

但马斯克不是在开玩笑,他是认真的。

他给出了具体的能源计算:

上次我检查的时候,美国的平均电力使用量,大约是每年460吉瓦。要是你每年进行300吉瓦的AI计算,这将会是美国每年电力生产的三分之二。

要是你将它提升至每年1太瓦,那是绝无可能的,你得在太空中去做,根本不存在在地球上每年达成1太瓦的法子。

为什么太空更适合AI?

马斯克列举了三大优势:

1. 持续的太阳能

处于太空中,你具备持续的太阳能,你事实上无需电池,鉴于太空中始终阳光灿烂。

2. 更便宜的太阳能板

“太阳能电池板实际上变得更便宜,因为你不需要玻璃或框架。”

3. 辐射式冷却

太空中绝对不会存在水,因而你务必去做一些与水毫无关联的事情。冷却仅仅是呈辐射状的。

黄仁勋在旁边补充了一个让人震惊的细节:

瞧瞧咱们一块儿打造的超级计算机,每个机架重达两吨,而其中一点九五吨或许是用于冷却的,去设想一下那个迷你超级计算机究竟有多小,每一个GB300机架,仅仅是个微小之物。

97.5%的重量都是冷却系统!

这意味着什么?

如果能解决冷却问题,AI计算设备可以缩小到原来的1/40。

而在太空中,冷却问题天然解决了。

然后马斯克给出了那个让所有人震惊的时间表:

我的推测是,事实上电力成本,如同太空中AI的成本效益会以压倒性态势胜过地面上的AI,在你耗尽地球上的潜在能源之前很久。我觉得也许就在四年至五年的那个时间范围里,成本最低的AI计算方法会是采用太阳能驱动的AI卫星设备。所以,我要说不会超过五年 。

4-5年。

不是40年,不是50年,而是4-5年。

黄仁勋听完,微笑着说了一句话:

“这是个梦想。是的,这是个梦想。”

这句话耐人寻味。

黄仁勋没有说“这不可能”,而是说“这是个梦想”。

梦想不是虚幻,梦想是还没实现的现实。

马斯克在描绘终点,黄仁勋在提醒路上的挑战。

但没有人说梦想不会实现。

04 AGI人形机器人的终极使命:消除贫困的唯一方式

在对话的开场,马斯克说了一段让很多人陷入沉思的话:

人们时常谈及消除贫困这类事项,然而实际上,他们已然讨论此话题多久了呢?存在着诸多讨论。你知晓有众多的非政府组织曾尝试去做这些事情,可是却并未真正达成成功。证据清晰明确,不言而喻 。

“但AI和人形机器人将真正消除贫困。”

这不是夸张,而是基于第一性原理的推演。

贫困的本质是什么?

是缺乏资源。

资源的本质是什么?

是劳动创造的价值。

如果AI和机器人能够承担几乎所有的劳动,那么:

这就是消除贫困的唯一路径。

马斯克讲,存在着差不多仅有的一种途径能够致使每一个人都变得富足,此唯一途径便是人工智能以及机器人 。

然后他描绘了人形机器人的未来:

当下,仍不存在切实具备实用价值的人形机器人,虽说存在一些类似噱头的情况,然而确实没有真正有用的人形机器人,我觉得特斯拉会打造出首批真正有着实用价值的人形机器人。

是谁人会不渴望拥有属于自身的那个C - 3PO或者R2 - D2呢,诚然当然,每一份个体皆是想要有一个的呀,又或者说不定会不止一个呢,并且在工业范畴之内那可是会有相当多数量的呀。

这便是我所说的缘由,人形机器人会是最大的行业,或是有史以来最大的产品,其规模比手机大,又比其他任何东西大,原因在于每个人都将会想要拥有一个 。

黄仁勋进行插话,说道,“我渴望得到一个,其处于C - 3PO身体当中的R2 - D2。”。

马斯克回应时面带笑容,说道,“一个人形的机器人,会比那R2 - D2以及C - 3PO两者加起来还要好上十倍。”。

这不是玩笑,这是对未来最真实的预判。

想象一下:

当这一切实现时,物质的丰富程度将是现在的数百倍、数千倍。

到那时,你还需要为了生存而工作吗?

这就是马斯克说的“工作会变成可选的”。

05 AI泡沫?黄仁勋的三重反驳

在对话的最后,主持人问了黄仁勋一个所有人都关心的问题:

“我们会有AI泡沫吗?”

黄仁勋的回答,展现了一个技术领袖的深刻洞察。

他没有直接说“会”或“不会”,而是给出了三个层次的解释:

第一层:摩尔定律已死,加速计算崛起

我们都清楚,摩尔定律已然走到终止的境地,对于计算的需求数量,跟我们能够从通用计算那里获取到的计算数量之间,存在着极大的差距,。

六年前,CPU在世界超级计算机前500名里所占比例为90%,今年,这个比例不到15%,从90%降至10%,与此同时,加速计算朝着相反方向发展,从10%增长到了现在的90%。

这不是AI泡沫,这是计算范式的根本性转变。

第二层:数据处理的革命

关乎世界的,在云中开展的,极其高数据密度的事务里头,其中一项便是数据过理。针对原始数据过理,投入了数千亿美元进行计算,这和AI不存在关联。

存有每个人的姓名,有其地址,有其对应的性别,还有年龄,以及其居住所在之处,还有赚取财富的数额。所有这些通通放置于一个数据框架之内,此数据框架在当下对世界起着驱动作用。

“这个数据框架过去在CPU上运行,现在转向GPU。”

这不是AI泡沫,这是基础设施的升级。

第三层:推荐系统的进化

称得上过去15年最为重要的应用,被称作Rexus推荐系统。我们究竟怎样才能够知晓,在社交信息流里该向我们推荐什么样的信息呢?你又是凭借什么办法知晓,该向某人推荐什么样的广告,什么样的书,什么样的电影呢?

“Rexus是今天互联网的引擎,它正在转向生成式AI。”

这不是AI泡沫,这是互联网核心引擎的演进。

黄仁勋的结论震撼人心:

若你将这一点纳入考量,你会得出这般结论:实际上,剩余用以推动那个具有革命性的代理AI的事物,不但比你所设想的要少得多,并且所有这些皆是合理的。

翻译过来就是:你以为AI的投资都花在了GPT这样的应用上?

错了。

绝大部分投资,其实是在替换整个计算基础设施。

而这个替换,是必然的、合理的、不可逆的。

所以,这不是泡沫。

06 两个天才的终极共识:我们都是新手,但要敢于尝试

马斯克与黄仁勋,于许多细节之处,存有不一样的看法,然而,在最为深层的认知层面,二者拥有着令人惊讶的一致 。

第一个共识:能源是一切的瓶颈

他们觉得,不管是地球,还是太空,能源都会成为AI发展的最大限制因素 。

马斯克说:“发电已经成为一个挑战。”

黄仁勋说:“每个机架重2吨,其中1.95吨用于冷却。”

这不是技术问题,这是物理定律。

第二个共识:创新的本质是创造,不是颠覆

马斯克在开场时说:“这主要不是颠覆,而是创造。”

SpaceX所谓的可重复使用火箭,事实上并不存在那种具备可重复使用特性的火箭 。

“当我们开始制造电动汽车时,实际上并没有什么电动汽车。”

“目前还没有真正有用的人形机器人。”

黄仁勋于讲AI工厂这一行为时表述称,往昔是基于检索而来的,现今则是生成式的,这属于一种独特的计算方式 。

他们都不是在颠覆旧世界,而是在创造新世界。

第三个共识:文明不能自满

马斯克说了一段让很多人警醒的话:

我老是得添加上前缀,你清楚,我们绝不能把文明当作是理所当然的,我们得保证文明拥有一条向上扬起的弧线。

知道的学生,任何研究历史的,都清楚,文明并不总是有着向上的弧线,实际上,文明是存在生命周期的。

所以,期望我们处于那种强劲的、向上的弧线当中,我觉得我们当下是处于这样的状态的,然而我们并不想要把这当作是理所当然的事情,也不想表现出那种自满的态度。

这段话在一个充满乐观主义的论坛上显得格外沉重。

但这正是马斯克的清醒之处。

对于他而言,他进行建造火箭这种行为,他开展制造电动车这种举动,他实施开发AI这种作为,并非源于他坚信未来必定会更加美好。

而是因为他知道,如果不努力,未来可能会很糟糕。

第四个共识:沙特的战略眼光

在这场对话中,马斯克和黄仁勋共同宣布了与沙特的重大合作:

– xAI将在沙特建造500兆瓦的AI数据中心

– 英伟达与Humane合作,在沙特建设AI基础设施

- AWS会于沙特构建数据中心,此数据中心起始规模为100兆瓦,目标规模是1吉瓦 。

主持人斯瓦哈说了一句很有深意的话:

“这是从石油炼油厂到AI工厂的转变。”

从能源时代到智能时代,沙特在做的不是转型,而是延续。

他们依然在提供能源,只是形式从石油变成了算力。

马斯克评价说:“拥有一家太空公司很方便。”

同样的逻辑:

拥有大量的土地、资本和能源,在AI时代也很方便。写在最后

在华盛顿特区所展开的这场对话之中,马斯克以及黄仁勋,凭借他们历经的30多年的那些经历,向我们传达了这样的信息:

实际上,切实改变命运的,向来并非目前你究竟有多努力,而是你可不可以明晰未来的方向,。

是那些在关键时刻,能想明白的人:

这些判断力,才是AI时代真正拉开人生差距的东西。

最末想要表达的是,这场对话里最为震撼人心之处,并非是他们所讲述的内容,而是他们并未就谁对谁错展开争论 。

马斯克没有反驳黄仁勋说“这是个梦想”。

黄仁勋没有质疑马斯克说“5年内太空AI成本最低”。

因为他们都知道:

马斯克在描述10—20年后的世界。

黄仁勋在描述接下来3—5年的现实。

两者都对,两者都需要。

没有马斯克的疯狂愿景,人类不会有勇气去追求“不可能”。

没有黄仁勋的冷静务实,我们不知道如何一步步到达那里。

如果两个做了30多年CEO的人都说我们现在是新手,

那么我们这些刚刚进入AI时代的人,

还有什么理由不去大胆尝试?

但同时,我们也要清醒地认识到:

AI不会淘汰你,但会淘汰那些不使用AI的人。

工作不会消失,但“只会做基础工作”的人会消失。

10到20年之后,金钱或许就不那么重要了,然而在紧接着的5年当中,你会因AI而更加忙乱,而非更加闲适。

盼望着,你不会如人类文明那般,历经诸多曲折之路,而后才得以领悟这些道理。

共勉。

「 作者说 」

2025年11月19日,于华盛顿特区肯尼迪中心举办了美国-沙特投资论坛,这篇文章源自该论坛。在沙特通信和信息技术部部长Abdullah Alswaha主持之际,马斯克与黄仁勋展开了一场有关AI、太空以及未来的深度对话。

文章中所有引号内的话,都是两位嘉宾的原话。

倘若这篇文章能对你产生启发,那就欢迎你把它转发给你身旁正在思索未来的友人,。

AI时代,我们都是新手。

但机会属于那些既敢于仰望星空,又能够脚踏实地的人。

那些人,他们相信“5年内AI会去太空”,同时又清楚“短期内只会更忙” 。

那些人,他们既在追求着那样一种未来,那种未来是“工作变成可选”的,同时,他们又在拼命地提升自己运用AI的能力 。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,17人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...