十年磨一剑！笔记本CPU天梯图V12正式发布啦？

摘要： 2015年，站长开始了CPU天梯图制作。原来以为，这就是查询跑分，排序，有手就能做的简单事情。是的，对于显卡来说，这没有什么难度。但是，对于给笔记本CPU排序...

2015年，站长开始了CPU天梯图制作。

原先以为，这不过是查询性能，排列名次，随便动动手就能完成的小事。确实，对图形处理器而言，这并不算难。

然而，对笔记本电脑中央处理器进行排名，并非易事，测试分数起伏不定，并且核心数量持续增加，大小核设计复杂，导致早期的性能计算方法不再适用，使得排名工作异常艰难。

站长定了一个看了起来无法完成的目标：

必须兼顾多个样本的中间数值，必须遵循分布规律和性能指标要求，必须运用一致尺度来显示不同版本的差异。

V12版，就是向着这个目标前进的一步。

上图排名会受到样本数量增加而变动

V12版解析

该图示的次序并非一成不变，随着考察对象的增多，其排列会有轻微调整，所以位置相近的芯片，可以视为处于同一水准。

图片中心刻度上的数值，表示的是整体运行表现水准，参照台式机版G1840进行衡量。需要选用特定的检测程序，依据既定比例进行运算，从而得出一个具体指标。打个比方，倘若某个产品的数值为300，那么它的多核心整体运作能力就是G1840的三倍。

因此，您也可以据此计算任意两个型号的多核性能差距。

移除了总分未达200的款式，若要查找旧款，可查阅V11.8.2版本

这个版本增加了酷睿Ultra 200HX型号,还加入了Ultra 200H,以及Core 200H系列。

这三个系列容易混淆,首先需要明确的是,带有ULTRA字样的两个系列属于最新推出的产品,而Core 200H则被归类为酷睿13代H系列的一个特别版本。

Ultra 200HX主要面向高端游戏型笔记本电脑以及专业图形工作站这类产品线，这一级别的处理器通常都配备独立显卡，集成显卡的功能则变得不再重要，与上一代Ultra 100H系列相比，其内部构造并没有任何改进，甚至移除了部分执行单元，厂商也清楚消费者对此并不在意，连型号名称都草草了事，直接使用了intel这个标识

Ultra 285HX是首个在性能方面超越台式版i7的移动处理器，不计较图形处理器和神经处理单元，它登上了笔记本电脑中央处理单元的顶峰。

这款高性能轻薄本Ultra 200H提供两种配置选择，一种是配备独立显卡的版本，另一种是采用集成显卡的型号。

Ultra 200H的集成显卡较Ultra 200HX有显著提升，其采用了Xe-LPG加架构，在先前Xe-LPG版本上，增加了XMX矩阵引擎，导致AI运算能力提升了四倍，此外它还支援XeSS 2帧生成技术，使游戏运行帧数明显增高，光追单元与L2缓存容量也增长了一倍。

从这个角度来看，若对人工智能的表现有较高要求，Ultra 200H是不是最值得考虑的选择？

并不是。

目前看，AI应用的主力军还是独显。

对比：

Ultra 9 285H的集成显卡配置，其中央处理器、图形处理器和神经网络处理器的性能总和。

单独一张移动版显卡，算力有。

NPU突出的长处是功效强，这也是台式机CPU不特别在意NPU的缘由，不过它的通用性比不上GPU，对于需要强大计算能力的AI运用，还是得请GPU来处理才行。

Core 200H基本上就是酷睿13代H系列，部分型号比标准版本稍微提高了时钟速度，比如：Core 5 220H相当于i5-的时钟速度加强版，Core 7 250H实际上就是i9-。

英特尔还推出了Core 200U系列芯片组，U代表它是低功耗处理器的标识，这类处理器以能耗低、性能弱为特点，早先曾是便携式电脑的主要配置，不过现在由于制造工艺和散热技术的提升，许多用户不再将性能欠佳的处理器纳入选购范围。Core 7 250U的问世，反映出U系列正逐渐衰落，与Core 7 150U相比，其性能提升微乎其微，甚至睿频都没有增加0.1GHz，仅仅换个型号便推向市场。