摘要：
在此之前，除了主力机型 Google Pixel 9 Pro 之外我确实也在使用一台 60Hz 刷新率的 iPhone 12 Pro Max 作为备机。... 今年的 iPhone 17 标准版终于打动了我。
我当了十年「谷粉」，从 Nexus 6P 到 Pixel 9 Pro，按当下流行의「阵营」来讲，这是个颇为微妙의位置，，我习惯用「Android 应有的样子」，「最纯正의 Android」向人介绍 Google Pixel，同时，我又是极易「跳反」到 Apple 阵营의用户。相对于那种存在需要不断折腾，而且折腾之后所呈现的效果也并非尽如人意的信号质量，以及从品控犹如抽奖一般不稳定性，售后还要求责任需要自行承担的保障情况而言，对于那些追求“开箱即用”这种便捷状态，并且不喜欢进行定制魔改操作的使用 Pixel 的用户来讲，iPhone 仿佛就实实在在地是 Pixel 内心所憧憬的那个理想模样。
尺寸比 Pixel 9 Pro 略小
这同样成为了此次iPhone 17标准版终于打动我的缘由，以往年份那些“下次必定会”的托辞，在这次能用的似乎没多少了。
一张 Apple 精选集
在诸如Spotify这类的流媒体音乐平台当中，你或许曾见识过「精选集」，它们借助艺人之名，将处于「官方视角」之下该艺人的那些高光作品予以整理。你极有可能也碰到过「怎么这首歌ta没把它放进去」这样的遗憾之情 。
我的评判体系之中，iPhone 17标准版不存在这般悔恨，此为今年它令我心动的关键缘故。它仿若一张出于iPhone的「选集」，往昔数年你于各色媒体内容里见过的iPhone功能及特性，统统被安置进了能够单手掌控的机身之内。而在这些「挑选而出」的特性当中，这块6.3英寸、支持ProMotion自适应刷新率的屏幕最让我称心。
极窄边框带来了非常沉浸的屏幕观感
单纯从动画渲染质量这个角度来讲呢，缺乏高刷新率的iPhone并非不能使用。在此之前哟，除了作为主力机型的Google Pixel 9 Pro以外喽，我确实也有在用一台60Hz刷新率的iPhone 12 Pro Max当作备机呢。得清楚，硬件上边儿漫不经心似 Pixel 般的，于标准版那儿能支持 90Hz 高刷早已远在六年前了喽；在安卓厂商们竞争激烈到不行的 2025 年，缺乏高刷新率的 iPhone 必然更没法好似“今年最新款”这样能去让一般消费者的心折服啦。
并且，iPhone 17标准版的这块屏幕，在亮度这一方面的表现坚实稳固“大放光彩”，与近两年的多数旗舰机型相同，由于最高达3000尼特的户外峰值亮度作为支撑，即使是在阳光灿烂的中午，也完全不会使内容阅读受到影响。可惜的是前几天气候逐渐变凉，在我的Usage experience当中，在室外进行拍照，特别是开启48MP模式之后拍照时，铝合金边框部位对于温度的感知能够很快提升，然而即便处于这种状况下，也几乎从来没有碰到过因为过热而强制降低亮度的问题。且若此问题于标准版里存有改进，那么今年强化了散热功能的Pro型号想必就更无需心头忧虑了。
高亮度+抗反射涂层，正午阳光下也能轻松阅读屏幕内容
关于其它精选特性，灵动岛先前可谓被众多人吹捧、抄袭，当下已难认为新鲜，碰上某些频繁使灵动岛状态更新的应用，反而会令人觉得吵闹；操作按钮对于极具专业能力的用户而言无疑属于趁手工具，于我而言当作静音开关更为合适，而且当前 iOS 针对此按钮的振动调校，在操作反馈体验方面全然不存在曾经实体「拨片」开关那般干脆爽利之感；全天候显示是默认开启的，我也未曾特意将其关闭，在最近一周的使用期间，基于系统的统计相关全天候显示屏的耗电量处于 3%～7%的不同范围。
全天候显示就没关过
十分关键的点在于，全日候的显示，于我的测试期间，基本上不会给iPhone 17标准版带去能明显被觉察到的续航方面的那种影响，就算混合纳入了好比飞书会议，以及微信聊天，还有游戏测试及以上等偏向重度这一使用情况的事例 ，直至困倦打算睡觉去充电之时，通常而言都能够剩余大概20%至30%左右的电量，按照一位朋友所透露的那种小道的带有玄学意味的技巧，在不进行恢复数据，而是直接当作全新的机器去进行配置一下的情形下，续航所呈现出来的表现或许还会更加出色。
重度使用也是一天
那个曾被我多年来都吐槽不已的充电问题，在iPhone 17标准版这儿，终于是迈进了相当大的一步。我尚没有去购买Apple官方的充电头。有线充电平常主要是搭配一个30 - 67W的USB - C桌面充电站2。虽说确实没准会存在一些类似“大力出奇迹”这样的影响。如今从大概20～30%的“低电量”状态，充到60～70%这样一种我觉得临时有事能安心带着出门的电量水准，整个过程大概也就需要20分钟左右。尝试多次，之前用iPhone当主力机时，都未曾有过这样的安全感。
在充电功率方面，这种“一视同仁”的情形，同样适用于屏幕，身为一名散光近视用户，我个人实际上不太喜爱OLED屏幕，无奈在Google、Apple、三星等大厂的旗舰机型上，屏幕调光功能的相关支持来得颇为迟缓。还好，虽说今年没打算换Pixel 10 Pro，但Apple这边同样在标准版提供了类似功能，不过藏于“辅助功能>显示与文字大小”中，而非像大部分安卓厂商那样置于“显示”设置下。再者，无论从名为「显示脉冲平滑 (PWM)」的此类设置之称谓来讲，还是就其功能表述而言，都稍显隐晦难懂，起初的时候，事实上我着实没法确定自身究竟应当开启还是关闭此项选取 / 选项 。
说实话这样的设置真让人摸不着头脑
整体来讲，今年的iPhone 17标准版和先前的M4 Mac mini类似，对于我这种“门外汉”是值得认真考量的Apple生态“敲门砖”，它们在相对合乎情理的价位充分配置了对应产品线当下最为核心的特色体验，要是说iPhone 17标准版这里有我不喜欢的地方，那便是相机控制按钮的按键部位与操作反馈了，它使用起来不太便利手部，估计我也不会 frequently 使用 。
一台称心的基本款
在今年iPhone 17标准版所具有的紫、绿、蓝、白、黑这五种可供选择的配色里面，鼠尾草绿最能吸引我的目光。这个配色老是使我联想起Google Pixel 5的Sorta Sage，而后者确实算得上是历数各代Google Pixel机型中我最为中意的一款 。
摄像头 deco 该积灰还是得积灰
与之并不相同的是，iPhone 17标准版在中框所采用的是可再生铝金属，而后盖情况有所差异，是那种颜色相对来讲更为浅淡的、手感具有温润特质体现的类肤玻璃，这种类肤玻璃和呈现深绿色状况的摄像头deco能相互映衬，进而致使整个机身背面在层次感方面增添了那么一点点 。
假设你触摸过油画或者水彩，那么后盖的浅绿色能够被领会成摄像头部分的深绿色添加了一点白色颜料之后调配出来的，它不同于大部分扎眼的绿色电子产品，应该也没那么轻易看腻，虽说已经是初秋时节，然而每次拿出来仔细打量时总是感觉这更像是初春原野当中的一抹新绿。
强光照射下就绿得更靓丽了
对于中框的那种哑光铝金属材质我同样是乐于见到的，“高亮不锈钢边框更具高级感”这种情况仅仅是存在于广告词当中，在现实的世界里面肯定到处都是指纹以及油腻。铝金属在触感方面是更为柔和的，而且能够带来那种可以明显被感知到的减重成效。所以就算严格来讲iPhone 17标准版算不上是什么“小尺寸手机”，可是拿在手上不会让人觉得很沉重往下坠，就算长时间使用也不会硌手掌。
但是，当使用场景从平常的阅读、浏览转变为游戏以及拍照时，这样的设计就会引发一些不舒适的情况了。鉴于铝金属的导热性更佳，在玩游戏以及长时间拍照等处于高负载的场景之中，手机的边框会迅速地与摄像头区域一同热起来。身为见识过像高通810、888等这类知名的「火龙机型」的人对于iPhone 17标准版而言，这种发热算不上是非常严重的问题，但绝不是能够忽视不计的程度。
稍等一下，我好似忽然间弄明白了，iPhone 17 Pro此次最为Pro的关键所在究竟是哪里了。
讲回到设计方面，iPhone 17标准版，于我的审美而言，是一部在外观设计上趋于相对正常状态，且配色凸显好看且具备个性特质的手机，从某种程度来讲，这是因为Apple并没有如同老对手三星以及Pixel那般，给标准版配置长焦镜头 。
经过对手机长焦镜头的祛魅，我发觉生活从轨迹转成了旷野，若要对比，是在手机背后去画数学课本里的各种几何图形，还是从热兵器领域借鉴，瞧瞧除加特林机枪枪口外的别样摄像头布局方式，我如今更倾向用可用性强的强力主摄去换取更简洁、美观的相机deco 。我甚至于期望Apple可以如同iPhone Air那般将标准版的超广角镜头去除掉，去留下一部摄像头在机身之上，接着就像往昔iPhone 8/9那样静谧无声地把它定位于机身背面的左上角之处。我清晰地知晓在后续的日子当中，关于超广角镜头用上去的频次有可能会比相机控制按钮所行使出现的次数还要少些。
微距模式和高像素的 2x 裁切非常适合拍近景特写
可讲是因我并非专业搞摄影之人故而需求有限，然而我着实未曾考量过今年的 Pro 版本。iPhone 17 标准版的主镜头于我而言是全然够用的，就使用体验上论，微距模式切换灵敏，48MP 输出的开关顺手好用，从 Google Pixel 9 Pro 切换过来，此两点给我的感受最为显著。
猫毛终于不是脏脏的了
此外传来的一个值得加以肯定的消息是，也许是基于高像素输出的原因，并且裁切后的画质以及解析力均已达到了Apple自身所设定的标准，从而使得这一代产品即便处于裁切模式当中，其呈现出的细节所具有的涂抹感以及油腻感也已没有很多了，更不用说当下iPhone 17的用户还有去对与Project Indigo适配抱有一份期待的可能性了。标点符号。
草地纹理这种往年的锐化重灾区，这次观感也好很多
原来的时候，那阵儿我给Pixel相机做的评价，放在顶级水准讲的就是「可用性极高」，它有着聪慧奇妙的算法在背后做支撑，只要手轻轻一抬起来，马上就能稳稳当当输出那种画面，画面里色彩看着喜人，对比度恰到好处，宽容度还特别高，并且纹理细节留存得相当出色的成片。到了今年呢，现今iPhone相机也拥有了这样的能力，然而反倒Pixel相机走上了借助AI去「画」细节这条不正派的路 。
整体来说，今年时iPhone的产品线，不会像过去年份那般，让人产生一种感觉，即标准版会忧虑不够用，要是咬着牙选择Pro版本，又会觉得自身实际上并没有那么多专业需求，尤其是影视方面的需求，十月下旬即将到来，再加上由如国补、拼多多等要素共同构成的神秘力量的影响，想来今年应该也会有不少来自其他阵营的用户会和我一样，进行换机操作时，把iPhone 17标准版列入考虑的清单之中。
以及一点反叛精神
不光是机器自身不算，在各个地方都展现出技巧的 iOS 26，必然也能够给首次踏入 Apple 生态的新用户带来一点程度不算大的震撼。不论是相机输出像素选项、专注模式开关等控件上面所呈现的 HDR 效果，还是桌面应用图标、控制开关按钮边缘随着手机倾斜角度而产生变化的折射高光。
谁在系统界面和控件上用 HDR 啊！
我心存疑惑，倘若 Apple 有朝一日去制作游戏显卡，那他们说不定会比老黄更加嗜好于在数字的世界里再度呈现物理光照的效果。
Siri 建议控件里的图标光照还有一点点 bug
但是身为之前已经使用了漫长一段时间的 iPhone 12 Pro Max ，以及 iOS 26 测试版本的用户，我更加期盼着看到 iOS 在后续的更新当中解决一些“基本问题”：在把 iPhone 17 标准版当作主力机使用的这一周多的时间里，清除各类通知大概是我每天频率最高的操作之一了。倘若应用自身并未于应用内部设置提供通知的选项，那么除了采取“一刀切”的方式关掉 app 的全部通知，或者舍弃实效性把它放入摘要推送之外，直至如今我寻觅不到作为第三种的方式去保留某个应用的特定通知，并且关闭它的广告推送 。
iOS 的通知管理在我看来堪称灾难
与之有高度相关性的情况下，身为一个借助last.fm来记录不同音乐服务播放记录的用户哦，当处于iOS系统时呢，我没办法去使用苹果的Apple Music和Spotify之外的其他服务呀，特别是在我把本地音乐都放置于Jellyfin之后呢，要去寻觅一款既支持Jellyfin媒体来源，同时还内建了lastfm同步功能的客户端，那简直是难上加难呀 。可这些均会是并无大碍、能够予以克服的微小问题了，而且我坚信去解决这些问题需耗费的精力必定不会比解锁 Bootloader 或者隐藏 root 权限来得多。
既然提到了 Android，最后就以一点换机小心得做结吧。
归根结底，过去我挑选 Android 机，或多或少存在着一丝不愿跟随民众潮流发展的那种“反抗行为所体现出的精神”在其中。以曾经的Google Pixel为例，我能够看到Android平台的最新特性。我还可以安装各式各样开放源码的第三方应用，可以更换风格更符合自己喜好的启动器。甚至能够解锁Bootloader，能够获取root权限，能够刷写内核。更为关键的是，Android以开放闻名，理想中的开放生态是，就算谷歌的Android偷懒懈怠，安卓们也能够在AOSP的特性基础之上，融入属于自己独特风格的全新体验。
并非灵动岛、iOS 控制中心和 Liquid Glass
然而呢，创新实在是太过耗费脑筋了，相较于「做自己」而言，大家显然还是更趋于习惯「骗自己」。并且呀，当大家全部都围绕着抄袭、模仿、致敬、对标 iOS 展开行动的时候，今年径直选择 iPhone 17 标准版，这难道不恰恰就是一种反叛之举吗。
还没有评论，来说两句吧...